谁该为“早熟”女婴负责?
文/管益忻
三聚氢胺事件过去不久,婴儿奶粉中又出现了一个(圣元)奶粉致女婴性早熟的事件——
从媒体的文字报道,我们似乎难以看出事情的端倪,但细心网友们的评论尽管有些许“情绪”,但跟那些被修饰了的“理性”表述相比,或许反而更能贴近事实真相。笔者看到有一条网友发微博表示:专家们的会诊结果是否客观真实,用一个办法一试便知:让专家们子孙中的婴儿试吃三个月的圣元奶粉,到时候奶粉雌激素是否超标、会否导致性早熟轻易可知。因为发微博评论此事的网友颇多,此条微博一闪而过,但当笔者登陆自己的微博欲详细查看之际,确怎么也找不到刚才看到的内容了。这么雷人的狠招,为何仅间隔一个登陆微博的时间就再也找不着了?!如果说“博主删贴”不厚道的话,那么,这里的“人为删博”就是不道德了!
有人害怕了?
综合各个媒体的相关报道,有说检测结果表明4个月婴儿雌激素值在成年女性正常值范围内的,有1岁半女婴雌激素值相当于十一岁女孩的。有网友大骂参与会诊的“叫兽”、“砖家”:这样的结果竟然也说数据没问题?!当然,也不乏要求参与检测的专家出具签名承诺书的。
近来,一而再,再而三的奶粉事件,使得家有小儿的老百姓们真真如惊弓之鸟乎?!在孱弱的女婴家长维权和强势的企业集团公关PK之际,某些“专家”们的论证结果明显失去公信力,以至于那些驴唇不对马嘴的检测“结果”正像一出出笑话,无声地演绎着利益导驱动下可怕、可恶、可恨的数字闹剧。专家变砖家,教授变叫兽,我们还能信任谁?
撇开难有定论争辩,我们真正应该关注的,是那些数以千计的“被早熟”的婴儿,谁应该为他们的身体健康负责?笔者以为,当今“和谐”之文明社会,判断一个行为,或者一个商业事件合法、违规与否,不能仅以已有的法律法规为标准,善良、公允的普世价值观更应成为一条不可逾越的是非准绳。