“学术钟馗”方舟子近日枪挑“打工皇帝”唐骏，连发微博质疑其学历造假，顿时掀起舆论巨浪。这边咄咄逼人，证据纷呈；那厢巧妙应对，见招拆招。网络热议，媒体点评，七嘴八舌，好不热闹。一个从没听说过的美国西太平洋大学，旋即在中国成为知名度发紫的“名校”。
透过弥漫的舆论硝烟，不难看出方舟子打假并非空穴来风。唐骏学历造假门，在美国，他要辞职，因为100个人只有一个价值观：诚实；在日本，他要谢罪，100个人只有１个价值观：担当；在中国，他要狡辩，100个人有100个价值观：“我的事情跟你有什么关系？”
一个造假的社会，这些年走马灯似上演过多少假道学的活报剧？在现今中国各地，失信现象十分严重，信用危机极为严峻。有些政府官员欺上瞒下，贪污现象日甚一日，甚至在中央部委竟然爆出以假发票报假账的丑闻。在商业交易中，假冒伪劣商品屡禁不止，大量企业被假冒伪劣产品侵权。人命关天的食品有毒达近百种，让人产生“不吃要饿死，吃了要毒死”的恐慌。商家对顾客态度冷漠敷衍、虚假广告、毁合约、作假帐的现象相当普遍。街头行骗、电话圈套、信用卡赖帐等现象俯拾皆是。利欲熏心，凡此种种，不胜枚举。现代社会急功近利，物欲横流，虽利用科技创造了物质财富，但自己反被物质财富所奴役。每天打拼赚钱，提高生活水平和物质享受，但道德价值观念却开始失落。在物质主义、功利主义和享乐思想的冲击下，社会崇尚金钱、权力，传统美德如诚信、刻苦、勤奋正在被见利忘义、投机取巧所取代。
人的精神世界、生命价值、崇高理想、道德情操则被逐渐遗忘。在名利场上，各种包装、忽悠、噱头、公关和造星运动，花招迭出，为达目的不择手段。“诚信”这一立身之本，早已被抛之脑后。远的不说，光近两年发生的各种“××门”，就足以令人叹惋深思。余秋雨的汶川大地震假捐款门刚刚偃旗息鼓，章子怡的“泼墨门”“诈捐门”又鸣锣登场；“国学大师”文怀沙被质疑存在年龄造假、“文革”时期入狱原因造假以及学术水准低下等三重门的轩然大波刚刚平息，“中医食疗第一人”的神医张悟本又粉墨亮相，被央视新闻1+1曝光其学历、身份都造假，从神坛跌落在臭水沟。如今光彩四溢的中国职场偶像唐骏，也因学历造假而灰头土脸。
方舟子的打假动机很简单，出于一种对假丑恶的基本批判素养。他说“只是看不惯有人一边靠造假成功,一边充当着青年导师传授成功经验。”近10年来方舟子揭露的假学术、假学历不下1000例,唐骏事件仅仅是千分之一。除了唐骏以外,职场名人、社会名流、高官学者亦不在少数。公众对于假学历的厌恶,不是对学历的崇拜、对海归的排斥、对权贵的妒忌,而是对社会诚信的拷问,是表达对美德、公义、秩序、法律发自内心的焦渴呼唤。
说一个谎话并不难，难的是说谎之后，还要用更多的谎话来为第一个谎话圆谎。唐骏及其团队如果在“用谎言辩护谎言，用错误掩饰错误”的恶性循环中不能自拔，将陷入更严重的信任危机和形象危机。欲盖弥彰反而越描越黑。假的就是假的，伪装应当剥去。学历和能力不是一回事，能力和诚信不是一回事。公众较真的是唐骏的诚信品质。
一个职场英雄，是不是博士头衔，是不是名校博士，其实并不重要。唐骏的洋伯乐和老上司比尔·盖茨不就是一个大学肄业生吗？大学肄业并没有妨碍比尔·盖茨成为IT鼻祖、世界首富。纵观世界很多小学未毕业、中学没读完的伟人，如大发明家爱迪生、大发明家诺贝尔、伟大导师恩格斯、“经营之神” 松下幸之助、大画家齐白石、华人首富李嘉诚等等一连串辉煌的名字，都在各自领域做出杰出成就，他们却从不因学历低下而虚饰或粉饰自己，反而赢得世人更多的崇敬。
桃李不言，下自成蹊。巧言令色，自取其辱。方舟子打假，包含着的决不是小题大做、哗众取宠或杞人忧天，而是“诚信”二字那沉甸甸的分量。人因信而立，国因信而兴。诚信是立身之本，是公民的第二个“身份证”。能力不能成为诚信美德的遮羞布。日本大学者池田大作曾警示：信用难得易失，费10年功夫积累的信用往往会由于一时的言行而失掉。美国总统尼克松因在“水门事件”中撒谎败露而被迫引咎辞职；克林顿也因为不光彩的绯闻案中撒谎而险遭弹劾。独立检察官斯塔尔紧迫不放的不是总统的婚外情，而是克林顿向全国人民撒了谎，是总统触犯了“诚信”的社会伦理底线。方舟子打假的意义，与斯塔尔如出一辙。一个习惯在谎言中生存的国度，人将非人，国将不国，不管拥有多少财富，都只是一个精神侏儒。台湾陈水扁贪渎腐败，穷得只剩下钱，面对媒体追问和司法追究，撒谎撂屁，硬拗诡辩，到头来还不是深陷囹囫，身败名裂？
一个有诚信人格的唐骏，比其包装的任何光环更可爱。不管是中国还是外国，不管是凡人还是名人，不管是平民百姓还是达官显贵，诚实和良心一定是最好的枕头。记住一句古老的箴言：你可以在所有时间欺骗一个人，你也可以在一个时间欺骗所有的人，但你绝不可能在所有时间欺骗所有的人。