“自查”的可信度有多高?


“自查”的可信度有多高?

 

/陈涛

 

最近有一条爆炸性新闻吸引了人们的眼球:陕西咸阳人卓登19866月将其父遗留的122件于右任书法作品捐赠给咸阳市政协。随后,咸阳市为他一家5口办理了“农转非”户口,并增补他为市政协委员。1999年起卓登一直要求查看自己捐赠的文物,结果发现这批文物去向不明,最近经媒体曝光于右任作品“失踪”后,引起社会各界的广泛关注。

咸阳市7311时许举行“关于卓登捐赠咸阳市政协于右任等人书法作品调查情况的通报”会表示,目前共计112件于右任等人书法作品已查证落实,另有陕西省于右任书法学会借走的69件正在进一步调查核实之中。但是对于媒体提问的“等人”何指、作品真伪及件数不一等问题,通报会一概没有回复,仅表示“以通报内容为准”。不请自到的捐赠人卓登却被官方“请出”了会场。(新京报74日报道)

“于右任作品去向”问题迷雾重重,公众期待官方的调查结果能给种种质疑一个圆满的解释。更何况,在这些问题上,最有发言权的捐赠人卓登不仅事先未被邀请参加通报会,不请自来后还被“请出”了会场,这样有悖情理的举动就更增加了公众的疑惑。

到底是根本就没有认真去查证呢,是案件非常复杂无从查起呢,还是因为有些信息查清楚了因有难言之隐而不能说呢?但是有一点我们知道,那就是咸阳市政协自己在“自查”,虽说是“咸阳市政协、咸阳市公安局等多个部门”组成的联合调查组,从其通报会情况来看可想而知再调查会得出什么让人信服的调查结果。

无独有偶,74日,一份有关“温州XXX医院4月份舒普深针用量及回扣”的帖子在网络上引来高点击率。今天上午,记者就此事向温州医学院附属第一医院求证时,该院副书记陈寿权告诉记者,据初步调查,此事属于虚构,作为当事医院,他们做了职责范围内的调查,目前已经将调查报告交给温州市互联网管理中心。(温州晚报76日报道)

到底温州医学院附属第一医院有没有回扣门事件,是否属于虚构?我们现在看到的还是医院“自查”的情况,人们还是没有看到真实的调查结论。

在这个什么都可以做假、什么事情都做得出来的社会,人们的诚信度本就不高,人与人之间还有着人情与面子,机关部门之间有着千丝万缕的联系,政府之间更有着官官相护的陋习,即使是让上级来调查一件事情都很难说能客观公正,我们还能指望部门的“自查”“自纠”吗?

刚刚看完央视一套播出的电视连续剧《远山的红叶》,我深深地被纪委书记王瑛的铁面无私、刚直不阿、一身正气、两袖清风、关心人民、任劳任怨、鞠躬尽瘁所感动,我深深地被王瑛的思想品德、坚韧毅力、顽强精神、人格魅力所感动!有时我想,要是全国的干部都能像王瑛一样该有多好!

要是咸阳的联合调查组和温州的医院能有王瑛的查案精神,有王瑛的责任感,有王瑛的公正性,还用得着上级来调查吗?“自查”的可信度不就高了吗?

201077