追问学生要做事不要做官

前些天，有官家去浙大与学生座谈，说让“学生要做事不要做官”。不久，我码了篇《学生要做事不要做官之悖论》贴在博客上，不少朋友予以了关注。昨天，有人留言了，说官家意思其实是“让学生要务求实学，不求虚名，不要把当官看得太重”云云。我想，这层意思如果俺不晓得的话，我还码那些字干嘛？接着，我上网查询了下相关消息，却看到了网上一片吹捧声。在想，这些话几天前也就算了，到现在还一片莺歌燕舞，热烘烘的，这就有些不太对劲了。下面这些，本不想说了，既然如此，就做些补充吧。

其一，这次官家去的是大学，据报道“2010年总共有630万大学毕业生，就业形势依然不容乐观。国际金融危机对我国就业的不利影响还没有消除，整个宏观层面就业形势很严峻。应届生再加上往届没有实现就业的，需要就业的毕业生数量之大可想而知。”在如此严峻的就业形势面前，找工作都成问题，却和学生说不要想去当官，是否有点滑稽？有网友说，这让人想起晋惠帝，灾荒年间老百姓没饭吃，惠帝先生却惊讶地说，没有饭吃，他们为什么不吃肉？这比喻我也认为有点牵强，但不知道列位看官怎么想呢？当然，也许有人说是学生先提问的。问题是，学生不成熟，官家你还嫩豆腐吗？况且你的回答对象还是广大学子，为什么就不能踏踏实实地告诉他们那些朴实的道理呢？还是你存心借势发挥？

其二，回到我在上文所问的“要做事而不做官，难道时下当官就是不做事？”是否当官就不做事，我不是很清楚，起码按文字的逻辑分析开来，文本意思看上去好像当官就不做事！如果没有很顺畅的逻辑给我个理由的话，目前我也只能这么理解着。但能肯定的事实是，官家就是当官的。这就有话儿了，按你的话头推演，你是当官的，你不做事，却要孩子们去做事，这是否有点太那个了嘛？也许你要说了，你是做事的，你在以身作则。这就又不对了，那说明你的手下都不做事。你是大领导，这么庞大的队伍不做事，你是否要连带着点领导责任？

其三，当下官场进人实际是：有背景的、有关系的，一定会想方设法去挤，你劝说的，他们听听，头点点，也就罢了。没背景的、没关系的，再怎么努力，也基本没多大用处，你说的，他们听了，感慨也好感佩也好，却也没啥用。这就能得出一个结论——你在浙大这番话，不过是番正确的废话！大热天跑大老远，动用这么多的媒体资源，却说了一摞正确的废话，你这说的是寂寞还是孤独？这与你的身份匹配吗？我想问了，再过两年你就要退了，很多事你已经没时间没精力搞了，是否想以此留些容易操弄的政治遗产？留政治遗产是对的，但如果为留而留，留些经不起风吹雨打的遗产，在时间面前它们有价值吗？

其四，老朱走后，我从何新出的一本文集中看到，当年老朱炙手可热时，何新在两会期间上言，老朱你公子做啥都行，就不能当买办。（大意，未翻到原文）我想，官家你有必要对某些网络消息做正面回应，比如狗狗和百度上能关键词搜索到的——“官家  夫人  戴梦得珠宝”、“官家  公子  平安保险董事”、“官家  弟弟  恒大地产”、“官家  女婿  大连实德”等。如果这些消息不实，你得做些正面辟谣，这对维护你的形象是有帮助的，这也比打太极、不喝水、坐动车管用得多；如果属实，也请提炼些他们如何脚踏实地、勤劳致富、真做事的好经验好办法给学生们参考。我觉得，这样，你的教导更富有实际意义，更能在实际中运用推广了，这样你的政治遗产不就更丰满了吗？

(某大学应届生“毕业秀”作品)