中国证券市场违法违规的事件可以说是层出不穷，从造假欺骗上市，到内幕交易、虚假重组掏空上市公司，等等，不一而足。自从有了证券市场以来就一直没有断过，本来，按照一般的规律，随着证券市场的不断发展，各项规章制度应该是越来越健全，这类的违法违规现象会越来越少（尽管不可能完全绝迹）。然而，中国的情况似乎特殊一些，市场上的这些违法违规行为并因为市场的发展而逐渐的减少和隐蔽，反而有愈演愈烈之势，看看创业板那些为了能够IPO而不惜造假的公司就是最好的证明。而这些公司的实际控制人之所以乐此不疲，敢冒天下之大不韪，除了监管和处罚的滞后之外，其违规违法的成本过低可以说是最为关键的原因。

    曾在中国证券市场名噪一时的啤酒花（６０００９０，SH）事件，就是最好的典型之一，这家公司的违法成本与其所获得的“收益”之间的巨大差异令人瞠目结舌。这家公司因虚假陈述等原因而被证监会处以６０万元的罚款，但投资者因此受到的损失高达２２亿元之巨，两者相差高达３６６６倍，至于做假从中所获得的收益就不得而知了。

   　同样是一家中国公司，而且性质要轻得多，只因为在不同的市场，其“待遇”却是天壤之别。网易是我们都熟悉一家中国网络公司，该公司初登美国纳斯达克市场时曾经因无意中将１００万美元合同误列为收入，结果被美国监管当局判赔偿中小投资者４３５万美元，并险遭摘牌。有统计显示，被美国纳斯达克市场摘牌的上市公司高达约７０００多家，远远超过其目前挂牌的上市公司数量。而在中国，几乎没有上市公司因为造假而在市场中“消失”，被“掏空”的公司倒不少，但是，最后都以这样或者那样的方式重组了。

    　反观我们的证券市场，尽管２００６年１月１日颁布实施的新《证券法》和《公司法》，以及２００６年６月颁布实施的《刑法修正案（六）》，加大了对虚假信息披露、“掏空”上市公司、挪用客户资金、操纵市场等严重侵害投资者权益犯罪行为的惩罚力度，形成了对民事、行政、刑事责任相衔接的法律惩治机制。但是，由于执行国力，使得规定如同虚设，根本对那些造假的公司起不到应有的震慑作用。因此，对于那些在造假行为中屡受伤害的投资者和市场来说，目前仍然需要等待。