曾经让银行陷入“口诛笔伐”的同城跨行ATM取款手续费，再有部分银行跟风上涨。继包括工商银行、建设银行、农业银行和中国银行在内的四家国有大行全部实施同城跨行手续费4元的标准后，交通银行、广发行等部分股份制银行也从本月开始正式上调这一手续费。对此，银行方面表示，手续费提高与成本上升不无关系。

　　人们对消费成本增加，有时候就有麻木的习惯心理。试问，现在还会有多少人再去奢望同城跨行取现不收手续费呢？是的，同城跨行取现2元钱的手续费，曾经带给消费者的内心纠结，早就慢慢缓释了。问题是，2元并不是终结。当国有银行将这笔“小钱”成功实现倍增之后，股份制银行的“追风行动”，其实清晰地诠释了一个道理，那就是在垄断面前，屈服似乎成为消费者永远不变的宿命。

　　值得注意的是，此次同城跨行取现手续费上涨，事先毫无张扬，甚至可以说是在悄然状态中完成的。等到消费者醒悟过来，开始无力地进行质询与奚落，银行方面才抛出重复了无数次的理由——跨行取现成本上升。记得以前银行在要推出“跨行查询收费”时，也曾把这种“成本论”拿出来说事，结果招致舆论强烈诟病。事实上，很多垄断行业的涨价理由，也永远都会扛着“国际惯例论”、“成本论”这类的旗号，其本质不过就是在敷衍民意质疑，来方便实现掠取更多利益罢了。

　　市场是个好东西。问题是，当市场遭遇垄断的裹挟，这时候，市场规则扭曲了。银行之所以不顾民意愤懑任意调高手续费，说到底，就是因为消费者在银行面前，根本没有用脚投票的权利。没有多少人愿意把钱放在家里，但银行又不是菜市场里的摊主，可以随时进行讨价还价。当几家国有银行冲锋在前，调高跨行取现手续费，那些股份制银行一方面唯“老大哥”马首是瞻，另一方面，它们也根本不愿意把到嘴的利益拱手相让。于是，这种同城跨行取现手续费上涨，实际上就成为各家银行一种彼此心领神会的合谋。

　　曾几何时，针对一些外资银行走进中国市场，很多国内银行都在感叹“狼来了”。遗憾的是，尽管国内银行面对特定的竞争压力，但却很少在金融创新水平上实现巨大突破，在银行服务水平上实现重大提升。而且，在垄断的格局下，银行企业也根本不容易被市场规则有效约束。
像同城跨行取现手续费上涨这样提升利润的手段，依旧表明今天银行在很大程度上，仍然在依靠着自身强大的垄断地位，向消费者进行粗暴地掠取与盘剥。特别是，这种银行之间的高度配合默契，实际上严重降低了银行的竞争能力。

　　这实际上是国内银行和消费者的双重悲哀。如果银行总是不能学会真正尊重市场规则，尊重国际通用的商业逻辑，尊重消费者的合法权益，那么，当有一天这种垄断格局真正被打破的时候，曾经的垄断者就算是放下傲慢的姿态，恐怕也找不到一条通过竞争实现行业发展的路径。那时候，由于银行曾经一再毫不顾及消费者的心理感受，让他们无数次遭受垄断恣意践踏，消费者恐怕也不会向银行投注太多垂怜的目光。

　　同城跨行取现手续费上涨，真的不止是2块钱的事，它其实是银行与消费者一种共同的悲哀。它寓示着即便是在市场意识深入人心的今天，银行业面对竞争压力，仍然不知道进行理性转身，而是守着垄断者的身份，睥睨消费者。不难想象，在这个行业真正打破垄断之前，这样粗暴而疯狂的掠取，仍然极大地损害着消费者利益。当然，银行如果只知道沉沦在这种醉生梦死的发财天堂里，也许一觉醒来的时候，就会发现身边已经洪水滔天。