家庭财政大权应由男人还是女人执掌？
文/徐曙光
两口子辛辛苦苦挣来的到底钱该怎么花？由谁来执掌家庭财政？谁更能胜任家庭理财师的角色？相信很多夫妻都因为这个问题有过不愉快的体验。应当说，理财确实是一门学问。好的理财方式可以让一个家庭积累更多的财富，日子过得越来越富裕；反之，不恰当的理财行为则会让金钱白白流失，可能导致收入和支出失衡。
我首先在这里举一个非常简单的例子，如果每个家庭每天能够节省¥10钱，一个月存下¥300，如果将这¥300放到一个基金之中，假如年回报率在12%，一个人从22岁开始养成这个习惯，到62岁退休的时候，这部分的存款就会达到 ¥3,500,000现金。这还是非常非常可观的一件事情，积少成多，是理财的关键！
当时我在美国工作的时候，曾经和一家石油公司在同一个办公楼，其中这家石油公司的一个女秘书做了40几年，退休的时候，她居然发现，自己的帐户中，有上百万美金的存款，她就是靠上面这个方式每天积累一点达到的，很多人都很羡慕她，但是很少有人能够拷贝她的理财习惯。所以我过去一直向大家提倡，羡慕别人的成功没有问题，重要的是要拷贝别人成功的方式方法。
如今，人们的生活条件普遍很好，然而要打好家庭财政这个算盘，仅仅靠记好帐本是远远不够的。当家庭收入足以维持基本支出的时候，很多都会做起“钱生钱”的买卖。基金、股票、保险是投资，国债、黄金、储蓄也是投资，但是有些投资有风险，回报率也有高低不同。到底该选择哪一项，夫妻二人中需要有一个人拿主意。
实际上，在理财上问题，男人总是有男人的理由，女人总是有女人的道理。概括地讲，男女管钱时有下面几个不同点：首先，男人比女人更大胆一些，女人通常很保守。男人在投资时往往会在找准机会后就下手，而女人可能会在仔细研究或找人咨询后再下决定。保守有时意味着可能要失去良机，胆大则意味着要承担更大的风险。就我个人而言，我一般喜欢做大概率的事件，我觉得一个人如果不算算成功的概率就去冒险，那就是傻子。我现在也做一些投资，但基本上不去炒股。我比较喜欢的是指数基金，20年一个周期下来，大部分的基金都跑不赢指数基金。第二点，女人比男人心细，而且比较会省钱。有句话说，“省钱就是赚钱”，财富的累积要从点滴开始。所以从这一点来看，把钱袋子交给妻子倒也不错。但是我在格林豪泰酒店的管理中，也琢磨出了个“花钱就是省钱”的理论，比如我们的门锁和门把手，如果用质量差点的，短期看也许省钱，但是一旦损坏，关系客户的安全和隐私，势必要换新的，同时还消耗人力，假如一开始就花大点的钱来购买质量好点的配件，长远来看就省钱了。其实这个理论同样适用于家庭中，该花的地方一定要花，不该花的就要节省。第三，男人比女人有赚钱的想法。男人比较有经济头脑，能发现挣钱的门路。如果此时财政大权在女人手里，保守的意识可能会让计划落空。不过，这是讲的都是通常情况，有些男士可能比女人还保守，而也有些女人比男人还有头脑，这是不能一概而论的。
所以，无论是男人当家还是女人作主，都各有利弊。其实，在一个家庭之中，究竟谁掌管财政不重要，重要的是要做好理财任务。首先，应该避免的是，男人不能搞大男子主义，认为女人根本不懂理财；而女人也不能对家庭账本不管不问，也要参与到理财之中。我觉得，管理家庭财政比较合理的办法就是两人共同参与，分工明确，还要适时地找理财师做咨询。
旅游作为家庭开支的一部分，每年拿出多少资金，应该有个预算，如果你是旅游狂人，但是一次性无法迫于一次性支付的压力，可以考虑分期付款来解决。同时也可以看看有哪些比较实惠的旅游，比如我们格林豪泰酒店（www.998.com），经常会有很多特惠活动。倘若夫妻二人在理财上都具有一定的能力，那么，可以由一个人负责有风险、数额比较大的支出，像股票、黄金。另一人负责稳定的、数额小的支出，像基金、保险等。但前提是，需要在听取咨询意见后两个人仔细做好规划，每一项支出都要有合理的范围。另外，如果两个人中只有一人具有理财能力，那么他/她在理财方面就应当多操点心，出多主意，另外一个人要从旁协助，提出自己的一些意见，尽可能确保每一投资都能有所回报，让家庭财政收入越来越多。
把风险控降到最低，获得利益最大化是每个投资者的愿望。可事实上，天有不测风云，有投资就有风险。话又说回来，无论谁管钱，谁决定投资，即使是有明确的分工，两个人也一定要做好沟通，毕竟家庭财政的支撑是两个人的辛苦劳动所得。有了很好的沟通之后，假设有所损失的话，对家庭和谐也不会有太大的影响。