紫金矿业污染事件波诡云谲。7月3日发生渗漏事故，瞒报了9天才公之于众。就在公共舆论极度关注之下，这家企业竟然再次发生渗漏事故。现在有报道称，当地官员与紫金矿业之间存在千丝万缕联系，该县政界大部分退休官员成为紫金矿业的抢夺对象，被委以闲职后年薪十几万到几十万元不等。（据7月19日《经济参考报》）

　　“重大环境事件级别”，这是紫金泄漏事故的定性。紫金矿业这个中国曾经的环保品牌，算是彻底坍塌了。尽管我对紫金矿业的前景判断很不乐观，但这家企业董事长陈景河却坚信紫金矿业不会就此垮掉。不管紫金矿业能否渡过这次危机，我相信，在一段时期内，紫金矿业的教训，将会成为中国的商界、学界与媒体关注的标本。

　　这话不难理解。以前极受关注的“铁本事件”发生后，很多人也试图从中梳理出中国企业生存发展背后深层次的问题。我觉得，盘点这类“经济坐标”，如果不能真正让公众彻底看清背后的权力面孔，如果不能真正分辨清楚那些操控经济车轮运行的权力之手的颜色，就算有再多的剖析，最后也可能只是经济理论的空谈。

　　紫金矿业污染事件已让当地一些官员丢掉乌纱帽了。比如，福建上杭县县长被停职检查处分，县环保局长行政撤职，上杭县一名副县长及龙岩市环保局长还被责令辞职。不过，这些廖廖的被问责者，实在无法遮蔽这起事件背后的权力魅影。在紫金矿业的管理层中，有大量的前任和现任官员。现任官员或是挂职或是任职，或是通过各种渠道拥有紫金矿业股份，而前任官员则把“期权效应”发挥到了淋漓尽致的地步。

　　还是来看看这些权力面孔——紫金矿业监事会主席林水清此前为上杭县县委常委、统战部部长；监事林新喜曾任上杭县纪委副书记、常委；党委常委林锦添炎原上杭县人大主任；党委副书记温文标为至今仍未退位的县政协主席……此外，该公司独立董事陈毓川曾任地矿部总工程师、中国地质科学院院长；独立董事林永经曾任福建省资产评估中心主任，福建省国有资产管理局局长，福建省财政厅副厅长。这一切，都意味着，这家上市公司并不简单地只是当地官员的俱乐部，其官方背景还渗透到省里甚至更高层级，是权力与资本深度结盟的畸型市场主体。

　　企业与官场高度的“亲密接触”，容易通过权力制造出巨大财富幻象。同时也很容易植入一种难以祛除的病毒。这一点，不论是此前的“黄光裕案”，还是“铁本事件”，其实都有所印证。比如，在当年的“铁本事件”中曾经倒下过一大批官员，权力之手在审批、用地、纳税等环节的任意涂抹，曾经被定格为“警示符”。然而，这些年却很少有企业愿意以历史的铁本为戒，而权力之手也仍然喜欢到企业里捞取丰厚的利益回报。当然，他们需要支付的，就是为这些企业违规违法的行为充当保护伞。

　　以前，紫金矿业发生渗漏事件总是未能引起警戒，甚至在此次发生渗漏事件后当地政府竟然对外瞒报9天，这都说明，权力与企业之间，早就成为极有默契的利益共同体，他们长期在环境执法过程中“睁一只眼闭一只眼”，发生事故后一起对抗着来自外界的风险。我注意到，紫金矿业认为此次渗漏事件 “源自一个意外”。或许，这里所说的“意外”，更多的意思并不指向企业的环保安全本身，而是指向权力保护与危机公关上出现令他们意想不到的“失败”吧。

　　有句很流行的说法，叫“总统也是靠不住的”，这话其实很值得中国企业学习。官商勾结其实从一开始，就会制造出一颗苦果，只是不知道。它到底会在什么时候被塞到企业的口中罢了。如果夸大一点说，把官商勾结说成是为自己制造火药桶，那上面，其实就有千丝万缕的导火索，谁也说不清在哪一天，哪一条导火索就被点燃了。比如，很多人就说，当年“铁本”的失败原因是赶上了宏观调控。这本身就说明，把企业命运捆绑在某些特定的权力身上，是多么幼稚的事。紫金矿业本身其实已中了权力的流毒，而这往往又是很多中国企业的宿命。

　　要知道，权力出来混，最后总是要还的。不论它是“现权”，还是“期权”。一家大型企业的运行牵涉到方方面面，总是靠权力之手来保护，指望自己依靠的权力绝对通吃，很不现实。对于紫金矿业这种完全寄生于权力护佑的企业来说，就算他们依仗权力捂住了环保方面的漏洞，也必有一种力量将其内在可能腐烂的躯体击穿了。紫金矿业逃不脱权力魅影制造的噩梦，或许，这才是中国企业最需要从紫金矿业身上吸取的教训吧。