疯狂的原创设计

与尖酸的文化解读

    在这个随时都在为自己的聪明，都在为自己的高明，都在为自己的创意，都在为自己的突发奇想而惊呼，而歌唱，而骄傲，而肆无忌惮，而目中无人的时代，设计就真的是无处不在。什么原创，原创设计这些说梦话都在滴咕的东西。能不让人相信他们的设计就是有水平的吗？设计是非凡的，但设计师就应该是普普通通的人才是。如果一个设计师张狂得除了鸭舌帽，除了长头发，除了光头，除了哈蟆镜，除了满脸胡须，除了穿对襟衫或者是折裆裤，除了旧式布鞋，除了稀奇古怪的各式挎包之外，真不知设计师应该是一个什么外在形象。难道这就是原创？这就叫原创设计？如果鸭舌帽是一种遮风挡雨避日防头屑纷飞之外，那么长头发是不与阿Q或阿Q之前的那些时代有没有一点儿文化的边缘相接？如果说光头是为了防脱发，为了凉爽，为了节约洗发水，为了懒惰而害怕成了鸟窝的话，那么哈蟆镜又怎么能装饰出你的原创？你是不是被别人给另创了？现代感的东西怎么如此让别人惊悚？是不是设计非要把别人吓个半死或者是神经病才叫原创？如果满腮胡须是为了吸引，是为了装酷，是为了性感，是为了节约时间，是买不到锋利刀片而与其让你有过如生拔毛发般的痛苦，还不如让它长成如此老脸更有时代的苍桑感！？那么折裆裤就真的非常荡漾吗？还在腰上扎根麻绳，这是不是太麻烦了，原创设计就真的是这样折腾出来的吗？至于各式挎包那就无非是昭示一种这玩意儿来得是如此的复杂，或许故事就会冷不丁从这儿冒出来，之后同你商讨他们的设计，他们的设计理念，他们的设计追求，他们对你的强加接受，他们对别人的固执打断。如果你稍有不屑，他们就会愤怒地质问你：你懂还叫我来干什么？那你自己设计好了。他们的自尊可能就难以维持同你继续谈下去了。要么是你走，要么是他们走。设计就是让人难受，就是让人开心。设计师就更会装出一种无法理解的高深：你这个土鳖，咱都做了不知多少名家的名楼，名楼的名家设计？是有钱没文化？还是有文化没钱呢？既然如此，要咱设计师干啥？自己整不就得了！

    而今的设计师站在或坐在你的面前，他们不可能让你有说话的机会，先是乱棍把你打晕，然后就用所谓的行业术语把你灌饱，再后来就问你几个非常难以回答的问题？诸如你喜欢鸟巢吗？还是水立方？是裤脚楼，还是国家大剧院？是颐和园的长廊，还是故宫里面的那些高顶矮脚屋？是日式的趟门，还是韩式的楼梯？是欧式的圆顶圆柱，还是巴洛克风情？是欧式油画，还是中国的水墨画？是马尔代夫的闲适，还是纽约式的快节奏？是潮州的功夫茶还是四川的盖碗茉莉花？碰上这样的设计师，有没有文化？有没有艺术功底？有没有历史经验？有没有地域文化的流经向度？谁说设计师是没文化的？谁说设计师是无法解读消费者的需求的？看这需求与被需求之间，究竟是谁有文化？究竟是谁解读谁啊！

    就一个上海世博会，那设计岂止是一个国度的问题，又岂止是一个区域的问题，又岂止是一个文化艺术的问题，它简直就是一个大融炉，谁精谁知道，谁好谁明白，它所张扬的不是某一个人，不是某一个物体，也不一定是某一个事件，但他们的力图是表达一种人文，一种地理，一种风情，一种人性的伟大，一种自然的绝美造化，设计师们的任何设计都是苍白的，因为他们总是在与自然的造化作对，能说没有协调的吗？当然有，那总是有太多的人为痕迹。设计应该是于无声处听惊雷，应该是于无生息之时长精神，应该是于无生态之中见风景，而不是怪异的尖叫，而不是置之冷漠，而不是玩事不恭，而不是针尖对麦芒把别人弄得没下场，而不是吹毛求疵，而不是挂一些不伦不类的牌子，当然更不是贴上去，或者是印上去的什么琴棋诗书画那种简单堆砌。

    真正的设计应该是心怀最善最美的东西去解决当下现有材料的具体问题，面临着你要去做的，一切都是原创，你只能按照你的经验，你的能力，你的逻辑，把越是简单的东西做出别人最想要的设计，把越是复杂的东西做成最为融汇于生活的真实，那才是最好的设计。真正的设计是不需要设计师去画蛇添足地解读的，他们的设计就只能摆在那儿让它们自个儿地去彰显它们能够表达出的文化以及原有的另类艺术效果，优雅地在那儿自我解读并极力释放出一些让欣赏它们的人们所渴求的东西，那才是对设计师及其作品的真正诠释。一切疯狂的没有人文艺术的设计都是没有生命力的，一切尖酸的解读与刻意地去丰满都是苍白无力的。最美的设计是拒绝附加的解读。最最感动的理解，就是心生涟漪，就是由衷的折服与赞叹，那才是人们共同向往的啊！