我们不必扭扭捏捏，也不必躲躲闪闪，RedOffice造假是铁定了的。RedOffice造假说明了什么呢？有什么危害？

         在我国，软件业的现状不利于Linux的健康发展，原因有两个：1、Linux大量造假；2、XP盗版泛滥。在某种意义上讲，前者的危害性甚至更为严重。所谓“Linux造假”，从本质上来讲，主要与“国产软件”的认定有关。既然要将Linux认定为“国产软件”，不造假怎么能行呢？其中的道理，不言自明。

         大家知道，当前，在全球范围内，共有300余个Linux发行版，其中有近百个（以上）处于“active”（活跃）状态。我们容易看出，凡是活跃的Linux发行版几乎都包含一个共同的核心“部件”：OpenOffice.org（简记为OOo）。可以公平地说，如果没有OOo软件包，现代Linux桌面的繁荣是不可能的。

            红旗2000造假RedOffice的严重危害在于：将Linux桌面的核心应用“部件”（OOo）实现“国产化”（实为“私有化”），阻断了各种Linux发行版在我国自由传播的渠道。这个拦路虎必须彻底“端掉”，为我国Linux桌面（发行版）的健康发展打开前进的道路。

         我们举个实例。近年来，在全球范围内，Ubuntu桌面发展很快，相关网站有70余个，“正面”的技术评论可谓“不计其数”，在国外，Ubuntu应用已经相当普及，包括大型企业和政府部门（比如：美国、法国）。但是，在我国大型国企和政府部门却不见Ubuntu桌面的（任何）实际应用，而且，根本提不到“议事日程”（指Ubuntu桌面“应用无望”，没有日程表）。这是为什么呢？究其根本原因就是OOo的“国产化”，阻挡了政府大型软件采购的视线。

         实际上，尽管各种Linux发行版都有“发源地”，比如：Ubuntu的发源地就在大西洋深处的“Isle of Man”小岛，但是，它却有数十种不同语言的版本，在我国实际使用完全没有问题（只要略微加工进行中文版定制一下），根本用不着RedOffice这种假、冒、伪、劣的“本国产品”。如果你不服，不妨把RedOffice的最新版本拿出来与Ubuntu 10.04桌面公开进行比试比试。

         我认为，凡是依赖Linux体系“国产化”的“核高基”软件项目必须一律叫停，国家不能再花这种“冤枉钱”。“核高基”软件项目打假必须进行，RedOffice仅仅是一个“端倪”（或开始）而已。如你不信，就走着瞧吧！我敢与你打个赌。