再论RedOffice是假国产软件


     近日,“假国产”软件乔装打扮,招摇过市,好不热闹。此话,怎么讲?

          说话要有事实根据。32日日下午时分,我们从 OpenOffice.org( 以下简记为 OOo) 官方网站上下载了OOo的源代码文件,在这个文件的所谓“文件头”(“ FILE HEADER” )里面,有一份“版权公告”(“ COPYRIGHT NOTICES” ),其中有一段注释文字如下:

# DO NOT ALTER OR REMOVE COPYRIGHT NOTICES OR THIS FILE HEADER.
# Copyright 2008 by Sun Microsystems, Inc.

在此处注明了这是修订版1.25,同时,紧接着就是以下的这段注释文字内容:
# This file is part of OpenOffice.org.

# OpenOffice.org is free software: you can redistribute it and/or modify
# it under the terms of the GNU Lesser General Public License version 3

............

 

         由此,我们可以清楚地看出,首先一点,OOo软件包的版权所有人是SUN公司(现已被甲骨文购并);其次,OOo是自由软件;第三,在LGPL v3条款之下,OOo可以重新发布与(或)进行修改(LGPL v3现在是GPL v3的一部分)。我们应该注意到,在这个“版权公告”最前面有一段用大写字母书写的文字:”DO NOT ALTER OR REMOVE COPYRIGHT NOTICES OR THIS FILE HEADER”(不能改动或除去该版权公告或这个文件头”)。也就是说,这个“版权公告”,既不能改动,也不能除去,这是版权所有人SUN公司的严正主张(相当于“版权声明”)。那么,我们要问,在这种情况下,怎么才能对自由软件包OOo进行商业化改造呢?实际上,完全基于OOoRedOffice办公套件想“自成一套”,成为“国产软件”,办法只有一个,那就是:彻底删除这个“版权公告”,否则,如果保留这一切,......岂非不是明明白白地在欺骗自己的用户?岂非不是把伸手向国家要钱就变成了伸手向国家骗钱?岂非不是把侵权的法律风险转嫁到国家政府头上?

       大家都应该知道一个事实:所有自由 / 开源软件的源代码文件里面都有类似的“版权公告”(或版权说明“文件头”)。由此可见,胡才勇的“拿来主义”之所以是“胡来”、是“蛮干”,原因就在于此。有人 “专营”(或指使员工去干)这种黑暗勾当,打着“自由、参与、奉献、分享”的幌子,削尖脑袋钻进开源社区,忸怩作态,令人作恶不止也。