有钱就买，没钱逛街 ——这可能是我们对类似于目前市场状况下的唯一可做的事。因此，熟悉本博的朋友应该不会奇怪于我们对最近连续下跌市场的不关心。一是因为我们的整个投资思路和方向都很简单，并且具有连续性，这么多年来其实说的差不多了，无需要朝令夕改。我在博客中也做过多次同海外市场横向、纵向比较，考察历史上处于相同社会、经济发展阶段的美国、日本、香港等市场，结合中国社会、经济所处发展阶段、A股的历史运行情况，做过对应比较。二是我们对长期的中国经济或市场运行都有过较为清晰的判断，考虑周期最长也是最重要的一个判断，就是在2005年1月提出的1025点是极限低点，它代表着在我们的余生（或投资生涯）中很难有机会再到该区域。在此支点上，1664点就成为第二个具有其意义的重要点位，也就是说，2009年后要再到1664区域恐怕没个30、50年不行。随着时间的推移，经过多次的重新判断或评估，目前我们没有改变这个大的框架，而2500点附近的某个点位可能就是未来第三层次的重要点位，也就是去年8月底以来我始终在说的 “ 2800点买入永久性亏损的概率很小 ” 的出发点，当然这有待未来验证，但我们未曾动摇。特别要重点说明的是，我们与海外市场作比较，并不是简单的用现在的美国市场或拿某个年份比如拿出1989年的日本来衡量现在的A股市场，这叫刻舟求剑，我们并不认为，只要A股每遇较大幅度的下跌就都可搬出1929年美国的大萧条、1989年日本的大崩溃这种行为就代表是谨慎投资，我们不会这样做。我更多次亮明我的观点，1989年的日本、1929年和2008年的美国与2007或2009年的中国不具有可比性，或许与20年后的中国A股更具有可比性。

　　    2007年10月底前后对包括浦发在内的股票作了卖出，并不是因为看坏企业的长期发展，而仅仅是因为价值已被发现而且已经高估，所以当时在博客中同时说明，只要未来价格打出一定的差幅，比如跌幅30%以上或50%以上的话我们就会选择开始买入（这种表述看似不像价值投资，但是根据价格与价值的辩证关系，最后是可以回归到价值投资的）。也许还会跌，甚至跌很多，但是我们相信，3-5年内获得收益却是能确定的事，我们的目标并不是成为买在最低点、卖在最高点的高手，我们的目标是让资金获利，并且远远超过银行利率加通货膨胀。结果1年后就得到了回报，到了2009年8月底，我们认为 “ 在2800点买入，永久性亏损的概率很小，而3-5年内获得收益仍是较为确定的事。 ”

　　    我们的期望很小，小得只要几年后不会亏本，但是结果通常超过我们的期望获得不错的收益。在5、6年前曾回看自己的投资或投机情况，我就已发现一个很有趣的现象或规律，抱定是未来大牛股的，幻想着可以涨10倍、20倍的持有的股票，最后都亏钱了，如果放到现在，则是亏大钱；只是认为即使最坏的情况打算也应该不会亏得太多而持有的股票，最后都获得了不错的收益，如果放到现在，收益更是可观。当然持有这样的股票事实上并不是一件容易的事，其间经历多次下定决心第二天无论如何要卖掉，但最终又没有卖。所以说价值投资、长期持有永远只会是少数尝到过甜头的人会采用，靠看几本书、几条大道理是根本不可能做到的，需要一次次的实践，可能开始只能持有一年，慢慢的敢于持有2年、3年，最后持有5年可能也不会觉得有多长。