《华盛顿邮报》6月27日的报道说，银行税曾被认为会成为此次峰会的一个重要议题，但与会各国讨论的结果只是承诺，金融业应该对解决金融危机的成本作出“公平的”的贡献，但金融业的贡献金应该如何、以及何时收取，则由各个国家自行决定。

　　报道还说，峰会的会议公报称，强大的新兴市场国家应允许汇率更加自由地浮动，报道认为，这话是在含蓄地指向中国有管理的汇率政策。

　　《纽约时报》6月27日的报道说，美国认为需要增加经济刺激支出的观点没有主导会议议程。报道援引哈佛大学经济学家Kenneth S. Rogoff的话说，美国可能担心在条件不成熟的情况下紧缩财政支出将产生的负面影响，但大多数与会国却对欧洲的主权债务危机感到紧张不安。

　　报道说，会议公布只措辞含蓄地呼吁各国“根据本国条件”削减财政赤字，这表明各国的具体情况已开始优先于全球共识，而在金融危机期间召开的20国集团峰会上，经济危机的紧迫性曾推动各国领导人努力协调各国恢复经济增长的策略。

　　英国《泰晤士报》6月28日的报道说，美国总统奥巴马在峰会结束时发表的讲话中强调了创造就业的重要性，这使他的讲话基调有别于其他与会领导人，从而使人更加认为，峰会的最后公报给了所有与会国家足够的空间去实施自己的经济政策。

　　报道还说，从会议公报中有关经济问题的表述看，此次多伦多峰会标志与会国家关注焦点的重大转变，仅仅18个月前它们还批准了大规模的政府开支计划，以阻止全球性经济衰退转变成一场大萧条，而它们在此次峰会的公报中却承诺，要致力于在2013年之前将财政赤字削减一半，并确保国家的债务水平在2016年之前稳定下来，或出现下降。

　　英国《每日电讯报》6月27日的报道说，美国继续坚持说，为支持经济复苏，经济刺激支出是必要的。但越来越多的20国集团成员国担心会出现希腊式的债务危机，因此它们宁愿削减政府支出和加税，以遏制财政赤字不断膨胀的势头。

　　报道还说，虽然与会各国在经济问题上依然存在分歧，但它们在外交政策领域却发现了更多共同点。与20国集团峰会同时举行的八国集团首脑会议在联合声明中谴责了朝鲜炸沉韩国军舰一事，并承诺会继续因伊朗的核项目而对该国实施经济制裁，还批准了一项从阿富汗撤军的五年时间表。