为什么只有10家政府回复、7家法院受理?


为什么只有10家政府回复、7家法院受理?

 

庆云王文筠律师

 

此前的5个多月了,上海律师李洪华分别向全国80个省市政府部门提出申请,要求就中央4万亿经济刺激计划投资项目的相关信息进行公开。但是,他的申请发出去之后,却只10来家政府部门给了回复,而回复的内容也是五花八门(但这些政府部门毕竟没有像其他大多数政府部门一样,没有对公民的请求置之不理,这一点值得表扬;根据报道,这些部门包括:河北省邯郸市发改委、云南省昆明市发改委、广东声珠海市发改局、浙江省政府、河南省洛阳市和郑州市、浙江省杭州市、上海市政府等。)

不管有无答复,李洪华律师都不满意,都分别向这些政府部门所在地的中级法院提起了行政诉讼。但是,更令人惊诧的是,80家法院却绝大多数置之不理、没有任何回音,只有少数法院给了回音,只有7家法院受理他的诉讼。

根据报道:这些不予受理的法院所给出的不予受理的理由多数是:“李要求公开的政府信息与其没有法律上的利害关系。”最独特的是海南省海口市中级法院的做法,他既没有受理也没有拒绝,而是把案件退了回来,说是李洪华律师把省长的名字也错了。

根据法律规定,法院对于不予受理的案件,应当在7日内作出裁定。但杭州市中级法院却给李洪华发了一个通知,把他的诉讼材料退回(不过比起那些置之不理、没有任何回音的法院来,这也算是不错的)。

我这位同行——李洪华律师是恶毒的,他让我想起了马克·吐温的小说《百万英镑》中那两个富翁兄弟的实验。李洪华律师的这个实验或游戏似乎更直接也更恶毒,给那些一直以来以标榜“依法行政”而大唱高调的官员们当头棒喝!

真是精彩!