昨天《京华时报》一篇题为《中航油巨亏案主犯陈久霖更名复出任央企副总》的文章披露，2004年，因从事油品期权交易而导致5.5亿美元的巨额亏损，中航油几乎破产，陈九霖作为中航油总裁，对此当然负有不可推卸的责任，随后被新加坡司法机构于2006年3月判处四年零三个月的刑罚，并被国内相关部门“双开”。
作为首个被国外司法机构判处刑罚的央企高管，陈久霖于去年初从新加坡出狱归国后，公开场合已变成了“陈九霖”。令人难以置信的是，“陈久霖”变成“陈九霖”后，身份也由一个被“双开”的前央企高管，变成了在任的央企高管，担任着中国葛洲坝集团国际工程有限公司的副总经理。
陈久霖此次被国资委重新任命，冠名堂皇的理由，是说陈久霖对中航油有功，是难得的人才。可中航油靠垄断国内航空油发家，赚了钱又算什么本事？
陈久霖此次被任命，最主要原因恐怕还是国资委为了“搞平衡”。按照国资委一名知情人士的话，那就是“可以说是一种补偿。”因为和中航油同样在期货交易上惨败的东航、国航以及中信泰富管理层，均没有被问责，而相比较中信泰富高达155亿港元的亏损，“中航油事件”也只是“小巫见大巫”。陈久霖倒霉之处就在于新加坡政府“最讲认真”，并最终判处其有罪，国内有关部门才不得不跟进，对其作出了“双开”的处分。
从以上诸多该问责而不被问责的事件中，我们至少可以发现一个奇怪的现象：央企高官可以享受超高的薪酬待遇，却不需要承担任何风险。
此外，因为不受《公务员法》条条框框的约束，央企内部提拔一个人就十分容易。这些被轻松提拔的央企“高管”，等“高薪”拿够了，就摇身一变而成为党政机关的“高官”，如此“平调”，实际上正如“洗钱”一样，为不法的曲线升迁而“洗官”。
笔者很纳闷，中国的好事，怎么都被央企高管碰上了？“高官”变“高管”，“高管”又变“高官”，这样的变戏法，究竟掩藏了多少腐败？
按照《中华人民共和国企业国有资产法》第七十三条规定，国有独资企业、国有独资公司、国有资本控股公司的董事、监事、高级管理人员违法经营，造成国有资产特别重大损失的，终身不得担任国有独资企业、国有独资公司、国有资本控股公司的董事、监事、高级管理人员。
陈久霖因决策失误，导致5.5亿美元的经济损失，理所当然被界定为“造成国有资产特别重大损失”了，而陈久霖被“双开”、在出狱一年多后，即神奇般地出任央企副总，这样的任命显然违背以上法律规定。
而国资委有关人员却声称陈久霖是被以“编外人员”的身份聘用，因此“无论从程序上、规则上，都是合理的。”这完全是掩耳盗铃，如果以上理由成立的话，那《企业国有资产法》第七十三条岂不成了“聋子的耳朵”？
国资委在央企高管的任命问题上如此明目张胆地违法，是对央企高管严重失职、渎职行为的公然袒护，也是对有关法律的公然蔑视。
对陈久霖的重新任命，必将破坏整个央企的国际形象：原来中国对央企的管理，是如此混乱。
请关注我的医改话题：
谁掀掉“暴利药”，谁就是中华民族的恩人
谁不愿揭开“暴利药”的链条？
周强，反腐请拿“暴利药”祭刀
药品涨13倍，杀死了多少中国人？
由郑筱萸被双规，解读高药价的深层次原因
基本药物零售指导价，是限价还是抬价？
相关阅读：
就近期人事调整，我向中组部拍一砖
中航油获刑高管陈久霖更名复出 任央企副总