用牛刀出现在标题中，一是出于“喜欢”他的大作，总能“欣赏”到他“活狲出把戏”式的文章。二是出于对他知识“渊博”的尊重，他七搭八搭式的文风，是常人根本不可能做得到的。而上述两点从目前来看，别的唱衰者根本不可能做到，故标题中出现牛刀，应该说是一件再正常不过的事情了。
全民声讨房价运动，随“国10”又一次展开。虽有越调越高之嫌，但本着调总比不调要好;本着平息一下民怨，所以“不调也得调”！
房价究竟是被越调越高？还是其它什么原因，这里不讨论。但有一点是有异议的，假如没一次次的政策调控，中国房价难道会比目前“低”吗？时光不能到流，只能留给你我猜测了。
如果说无法讲清楚“房价被越调越高，或没有调控政策，房价会更高”。那么有一点完全是清楚的“房价被唱衰们越唱越高”。只要有调控政策出台，唱衰们第一想到的是“这一次房价肯定要下跌30%~50%”了，可事实呢？在这一言论的影响下，不知有多少买房人走上了一条“不归路”。
目前所有唱衰者们用的最多有以下关键词：唱跌房价为“道德”和“保民生”。又称：开发商是如何如何地“暴利”。这里不讨论对与错。只想知道在现有体制下，企业是否只讲“道德”和“保民生”？在土地价格高起的情况下(一线城市)，指望房价要降到多少？如果没这高起的房价，城市综合承认能力是否受得了？按目前上海每年入住人口近40万，房价均价每平方米20000元，如房价跌倒10000元，理论上说上海每年入住人口将达80万。真这样的话，这对城市综合能力将是一种考验。而所有牛刀们却站着说话不腰痛，为了博得一些点击率，今天这里要下跌，明天那里又将大跌。可碰到切身利益时，为何又要阳奉阴违呢？偷偷地买房，利用博客做一些免费广告卖书，一张讲课门票要价能和“四大天皇”媲美！一些小钱都不肯啥弃的牛刀们，面对房价这样的大钱难道肯啥弃吗？！由此看假如牛刀们是开发商的话，房价肯定要比现在高的多！