当机构大笔赎回基金对股市产生明显影响时，毫无疑问这会对机构赎回的基金净值下跌会超过整个股市平均水平，逻辑上中小基民会因为基金中机构大规模坚持而受到较大伤害。但换言之，机构对一家基金公司的投资能力的考量绝对超过普通基民，基金中机构持仓比例较高也意味着这只基金的投研能力比较有保证。

　　“一家保资在我们和另外两家基金中一共赎回了30亿，市场下跌反应很明显。”南方某家基金公司老总对记者如是说。市场在震荡市中对大资金撤离股市极为敏感，以至于基金在预测股市后市走向时，无不将机构是否赎回基金作为重要的一个判断标准。

　　机构持基比例高，好还是不好，恰是那一把双刃剑。随着2009年年报的出台，我们从年报中或许能一探究竟。

　　对短期大资金进出SAYNO

　　机构持基比例较高，对基金的投资和收益影响几何？

　　每当股市进入震荡市，大机构的资金进出直接决定了短期股市走势，而我们通常说到的基金突然出现大量抛售除了部分是基金经理对股市不看好外，更多的是由于持基的机构要求在一定时间内赎回，而使得基金不得不抛售。而基金大比例买入也不见得是好事，这要看具体股市运行位置。

　　大额资金在短时间内进出对基金持有人来说并不是什么好消息。特别是对于小规模基金来说，机构投资者的申购与撤资对基金的影响都会变得非常之大。假定一只规模2亿的小基金，机构和个人投资者资产比例各占50%，如果机构投资者在没有预告的前提下要求赎回全部份额，假设基金证券持仓比例在90%，那么基金则需要卖掉45%的持仓股票。虽然基金可以以大额赎回为由拖慢赎回速度争取更多的时间套现应付赎回，但结果并不会有太大改变。如果认为基金规模小，持有流通市值比例低，流动性风险低，那是片面的。还需要考虑基金持有股票的公司大小；投资流动性较差的小盘股票，冲击成本就不容忽视。若遇上市场下跌，那结果更是雪上加霜。另外，机构投资者的大批撤退也增加了小规模基金清盘的风险，尤其对规模小于1亿资金且机构投资者占比较大的基金应该予以警惕。

　　有一个现实问题是，越是小规模的基金，出于保证这只基金不被清盘的原因，越是通过各方面关系拉来一些机构资金，但谁能保证这些资金会是长期“住客”呢？

　　巨额申购也有类似影响，因为巨额资金也会导致基金仓位的自然下降，如果在市场处于熊市中当然没有问题，甚至还为基金经理提供额外抄底资金，投资者这是占了便宜，等同于有人为投资者补了仓降低了平均持仓水平。但如果处于牛市则更可能会打乱基金经理的投资策略，迫使购买高价股票，从而加大冲击成本。而对于大型基金来说，虽然清盘风险的几率相对较低，但机构投资者的进出对基金买卖股票上的冲击成本更不容忽视。如果基金经理不卖出股票，而是采取以现金头寸应付赎回，那么其现金比例便会降低，仓位就自然提升，从而增加了基金持有人风险。

　　2008年成立的天治创新先锋募集规模2.49亿，虽然2008年底机构投资者占比仅有30%，但是今年二季度末，机构投资者比例跌至2.48%，从机构投资者持有份额减持比例高达95%。

　　跟着机构选基金

　　先明确一个观点，机构对一家基金公司的投资能力的考量绝对超过普通基民，机构选基能力强于基民是一个大概率事件。因此对于普通投资者来说，可以跟着机构投资者进行类似跟庄的操作。

　
　利用博客强大的信息平台，帮助投资者对股市中的重要消息进行挑选，让用户第一时间拿到对市场影响最大。

      用专业的服务，为您打开财富之门。
 
    让你轻松盈利！赚钱不是说出来的   实力说明一切 盘中见分晓 从这里点击进入→
  

   《精选暴涨牛股》◆〓◆关注个股操作收益动态◆〓◆ http://blog.sina.com.cn/u/1716866434