CDN和双线服务器的区别
初识CDN的用户一定会对双线虚拟主机和CDN的区别有所疑问，在这里给大家说明一下：
双线机房是在国内南北划分这样特殊的网络环境下特有的产物，双线机房只能解决网通和电信访问瓶颈的问题，网络传输中的链路问题和其它各ISP（如：铁通、教育、移动、联通、国际）互通问题还是没有得到解决。
CDN的原理是边缘访问，根据CDN丰富的网络节点，访问者就近取数据，这样大大缩等短了访问者到源站点之间的传输距离。可以解决所有的ISP互通和网络链路问题，因为CDN的节点是分布在各ISP运营商，各类上网用户都可以找到距离最近的节点。
CDN在针对国内企业网站稳定性差等一些不足而研发的，能为企业站点提供更快速、稳定服务的网络架构。它采取了分布式网络缓存结构（即国际上流行的web cache技术），通过在现有的Internet中增加一层新的网络架构，将网站的内容发布到最接近用户的cache服务器内，通过DNS负载均衡的技术，判断用户来源就近访问cache服务器取得所需的内容，解决Internet网络拥塞状况，提高用户访问网站的响应速度，如同提供了多个分布在各地的加速器，以达到快速、可冗余的为多个网站加速的目的。
双线机房托管的优点：
解决网通和电信访问瓶颈
没有数据同步问题
双线机房托管的缺点：
目前市场上的双线机房带宽限制厉害
价格比普通的托管要贵得多
两IP的还需要做智能解析
对于有实力的企业可以自己建双线机房，但是投资太大，而且实施较复杂，难度较高，不如选择CDN。
CDN的优点
维护简单，网站数据自动同步
解决所有ISP互通问题，和网络链路问题
减轻了源服务器的压力
有效抗DDOS攻击
节约骨干网资源
CDN的缺点
实施复杂
投资大
CDN和双线机房区别总结：
CDN的复盖范围更广，双线机房只是解决了网通和电信访问瓶颈，并不能解决网络中间一公里(从IDC到用户所在的电信局之间的网络)的速度问题;
CDN作为解决大型网站的访问速度和质量，以及解决电信和网通访问瓶颈是个很好的方案，双线机房作为解决网通和电信之间访问瓶颈问题是个不错的选择。
CDN和双线服务器的区别
评论
2 views