这两天，一条以“郭台铭致李开复的一封信”为标题的新闻在网友之间被热炒，包括浪博、中国企业家网等知名网站都给予了报道。碰巧今天去采访一位大陆台商，也谈及这个话题，当我告知他此信非伪不可时，他笑笑说，假的真不了，假的也可能有真意义。静下心来想，此话甚对。

　　首先来说说我个人的观点。之所以说这封信系伪造，伪证有三：
　　第一，信中提到“苹果、谷歌这些公司占据了产业链的下游，将利润都拿去了，我们赚的也是辛苦钱。要改变这个问题，恐怕不是富士康一家民营企业能办到的。”这里有非常明显的错误，富士康怎么可能是一家民营企业，人家是纯爷们，生是台企死亦基本是台资。在目前情况下，就算是台资陆资合营，也算是外商独资。不过，这位网友把它当作民营来看，说明心中始终“两岸一家亲”，值得称赞。

　　第二，此信有多处对两岸文化不甚了解。譬如，信中提到“上山下乡”、“非诚勿扰”“太原市委”这样的表述。应该来说，这样的引用总让人觉得不可靠，不是说郭董不知道上山下乡，非诚勿扰，而是这些名词在台商口语中出现的频率会很低很低。至于太原市委，准确地来说，应该用“中共太原市委”更准确。还有像“苹果、微软、谷歌”这样的专有名词，据我了解台商基本使用英文，很少使用中文。而“矛盾”、“探讨”这些词儿，两岸之间的意义也并非相同，台湾对于“矛盾”是作“两个相反的事物、两种相反的意思”解、“探讨"则更多包含检讨的意思。

　　第三，娱乐读者的嫌疑非常大。“就算是蛋再疼，也不花这个钱”，“鼓励工友之间交友、通婚，凡是成功者，奖励200元”、“允许工友上班时穿拖鞋，但不能带宠物”、与“非诚勿扰”等合作，做富士康专场、鼓励东莞服务业入驻……郭董真要讲这样的话，就太有失水准啦，算是娱乐娱乐罢了。至于李开复会不会把信兜出来，那就是常人也想得到的。
      ……
　　好了。原本我是不想真把娱乐当愚乐，有朋友说，你犯不着去辩，万事万物存在即合理。不过，我还想强调的是，这封“伪造信”有积极的一面。
　　一、当局者迷，旁观者清。这封信的作者把富士康“跳楼门”的原因归结为“性”“创造性”“贫富差距”，实在是高。生理、心理、事理，面面俱到。
　　二、郭董果真看到这封信，一定会有所启发。大陆同胞之间心理相通，他们提出来的那些建议，肯定是值得吸取的，可以把它们渗透到企业管理中去。
　　三、这封信把握了社会心理，尤其是劳工权益这个马蜂窝，算是把媒体娱乐化做到了一定高度。

　　算是闲聊，算是娱乐，一笑而过。