中国的法庭案例又增加了新内容，不管如何？至少中国开始实行法律的监管，问题是在法律面前是否人人平等？ 黄光裕如果去掉“首富光环”，再次验证“枪打出头鸟”，他又是如何？现在还有多少个“黄光裕”在做内部交易，行贿受贿，而法律是否都对每个人起到制约，是否有其严肃性，还是法律只是个圈套，需要的时候就拿出来用一下，在中国，还有多少人真正地遵守其法律，包括党政干部，法律的制定是严肃的，但是是否科学性？法律应该是对全民的，不仅是针对民营企业家？ 国有企业的老总们是否也应该遵守法律，如果说内部交易违法，那么误导投资者是否也是不合法，在制定法律时又是如何限制内部交易的发生，避免让他人有意无意犯罪，这种法律才更有严肃性，别让自作聪明的人去钻法律的空子，先把法律制定完善。至于非法经营罪，在中国的大小企业中，还需要做的事情很多，希望不是用“黄光裕”案来“杀鸡敬猴”，倒是希望企业经营者自觉地合法经营，而国家是否有合适的法规让经营者有良好的经营环境。至于单位行贿罪，也应该重罚，如果个人承担单位罪责比单位还要严重，又有多少企业家愿意为公司承担其政治风险，而国美案例是否会给人们的印象是国家要从民营企业家收回资产，而不是公司资产，再次体现“国进民退”的趋势，民营企业家们又该如何处理国家和企业及个人的关系？

为什么在中国有的商人能爆富？法律就没有漏洞吗？ 作为民营企业家，你愿意冒其风险进监狱吗？高回报就有高风险，这是自然规律，生命是可贵的，自由价更高，浪费生命，没有自由，再多的财富又有何意义？还不如回报社会，让社会和谐，让人们更尊敬民营企业家，相信如果黄光裕的财富是源于社会，又回馈社会，他绝对不是今天的审判结果。

更新：中新网5月19日电 《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》日前发布。根据规定，公司、企业或者其他单位的非国家工作人员受贿数额在五千元以上的，将被立案追诉。