《泰晤士报》在英国三党领袖大选前的最后一次电视辩论结束后的报道中评判说，保守党领袖卡梅伦和自民党领袖克莱格旗鼓相当。但英国首相、工党领袖布朗则警告选民：卡梅伦和克莱格不可靠，因为他们缺乏恢复英国经济的能力和经验。而该报在辩论后所作的即席调查显示，卡梅伦和克莱格的支持率各占38%，布朗的支持率则占25%。

　　

　　《每日电讯报》头版的文章则赞扬了卡梅伦的表现，说卡梅伦成功地挑战了布朗13年的执政记录，重新拾回了他的自信和权威。

　　

　　《卫报》报道的标题也称“卡梅伦赢得第三场辩论”。文章断言，布朗没能通过辩论扭转大选的局势，而克莱格则有点力不从心。与此同时，《金融时报》的报道也指出，卡梅伦在最后一场的电视辩论中处于领先地位，令布朗和克莱格不得不奋起直追。该报根据演讲后所作的调查显示，卡梅伦的支持度最高，其次是克莱格，布朗排在第三位。

　　

　　布朗不得不为他几天前“祸从口出”支付高昂代价。那天，布朗对一位女选民是“偏执的女人”、“真可笑”的嘟囔和指责，因为忘记关闭电视直播麦克风而引火烧身，仅靠事后的道歉似已难挽回影响。《独立报》的评论说，尽管布朗在最后一场的辩论会中试图努力赢得选民，但根据民意调查，选民并不买账。

　　

　　不过，选情从来难测。今天，无论哪个政党赢得大选，都需要立即处理削减庞大财政赤字、舒缓失业等棘手问题。如果把如何使得削减财政赤字不至于在经济复苏过程中造成影响来作为测量标准，恐怕布朗应是赢家。因为在工党执政的十多年间，经济效率麻烦不断。在这方面，保守党可能会有更好的改善。自由民主党有很多好想法，但在国家公共债务将占到英国70%GDP的局面下，这些想法将很难执行。如果这次大选果真出现无多数议会，那遭遇“比戈特门”（Bigotgate）的布朗再当首相的可能性最大。

　　

　　这场辩论的头45分钟讨论经济议题，后45分钟由部分现场观众提问。保守党党魁卡梅伦首先发言就提到了中国，他承诺不会让英国加入欧元区，解决依赖福利的问题和促使银行增加贷款，使英国不再依赖借中国的钱来买中国的产品。克莱格强调自民党将保护学校的资源，令税制更加公平，彻底改革银行体系。工党领袖布朗扼要回顾他在银行业危机中采取的果断行动，并说在欧洲面临严峻的金融危机之际，将全力保障英国的利益。

　　

　　在回答减少民众的赋税的提问时，布朗说在工党领导下英国民众的个人所得税减少了，他说他最近增加了最高收入人士的所得税额。卡梅伦说英国民众因为工党政府浪费资源而出现极大的损失。他重申将放弃工党建议的增加国民保险费。克莱格则抨击说工党和保守党没有有效的税收政策。

　　

　　而就银行业仍然对高层大派花红这个敏感话题，卡梅伦直言这是不能接受的，银行业应受到英格兰中央银行的适当监管。克莱格说银行董事成员不应收取花红，亏损的银行，雇员也不应得到花红，任何现金花红不该高于2500英镑。布朗说必须要重整银行业，银行高层获得的花红应交税，全世界的银行业需要这样的一个政策。卡梅伦批评工党给需要政府挽救的皇家苏格兰银行RBS的总裁爵位。克莱格说零售银行和高风险银行业务应该要分家。卡梅伦攻击自民党至今仍然希望英国加入欧元区。

　　

　　在提到如何振兴英国的制造业这个问题时，克莱格说首先要令银行增加贷款。卡梅伦以伯明翰为例提出，应在研究和职业学徒制方面投放更多资源。布朗说工党政府在环保和数码行业方面投资很多，批评保守党打算减少这两方面的投资但却给银行业利得税优惠。

　　

　　一个观众提问：“我和丈夫均有工作，有两名子女，我们辛勤工作但收入仍然不足以支付房子的首期，你将如何帮助英国家庭置业？”

　　

　　卡梅伦对这名观众的情况深表同情，他说价值25万英镑以下的房子应获豁免印花税。克莱格提到，英国目前有500万人等候房价下跌至他们有能力购买的水平。布朗则说，现在已有豁免首次购房人士印花税的措施，而地方政府将有更大权力把废弃的房子改建成住宅。卡梅伦批评自民党建议对新建成房子征收“增值税”VAT，克莱格则反驳说，这是鼓励地方政府改建旧式公共房屋的政策。

　　

　　在总结陈词中，卡梅伦重申，投票给保守党将带来改变，他相信一个良好的社会反映在一个国家在困难时刻怎样照顾弱势社群。他承诺，若保守党胜出的话，英国将有一个新开始。克莱格对观众说，不要让任何人恐吓你们，投票给自民党将保证有一个更公平的社会，他保证将努力不懈改善英国的现状。布朗承认，如果现时的情况继续下去，可能会是保守党和自民党组成下一届政府，但他话锋一转又直指这两个政党均缺乏处理目前严峻问题的经验和能耐。

　　

　　再过两天，5月6日，谁是唐宁街10号的新主人，就将见分晓。(本文发表于2010年5月4日《上海证券报》)