有报道说，内蒙古清水河县每年财政收入只有两三千万元。曾有上级官员到清水河县考察时，提出建新区的设想，总投资61亿元，建设期利息支出也达一亿，就算全县人民不吃不喝，需要四年才能还清这笔利息。据说，现在修了一个烂尾城。对于这样一个后果，媒体自然要追究责任。但是，媒体的追责只关注了“出点子的领导，包括两次来动议建这个城的领导，和当地具体拍板的领导”，却忽略了最关键的责任人。
    说实话，一个穷县建新城没有什么可以批评的，不论它的规划有多不切实际，只要它建设得起来。迪拜能够建起来，世界上任何地方也都可以建起来，只要有人愿意往里面砸钱。所以，最关键的责任人是砸钱的人，正如当年海南的烂尾楼，很少有人指责海南省政府，指责的倒是那些盲目砸钱的炒楼者。清水河县每年财政收入那么少，自然拿不出钱来砸，那么目前盖楼的钱是谁出的？他们为什么要出这个钱？难道他们出钱时没有想到这个后果吗？如果他们没有考察清楚清水县的经济实力就这样砸钱，又没有后续资金跟上，那么烂尾城的责任在他们。如果他们是听命上级违规砸钱，他们的责任也并不因此减少。如果他们是相信清水县政府的承诺而砸钱，那么，他们没有考察这个承诺背后的实力支撑，责任也在他们。如果是清水县借钱来砸，那么贷出钱的机构就是贷前审查不严，也要承担责任。清水县的财政支出要由县人大审批，清水县人民根本不需要不吃不喝去还这笔钱和利息，只要他们没有通过县人大表决同意承担这笔钱和利息。而如果县人大有相关决议，责任人就不是县领导，而是县人大代表。如果没有相关决议，那这显然是一笔违规借款。由违规者（包括负责借入的领导和贷出的机构）承担责任。
    清水县的教训应当是，出钱的人要仔细审查付出资金的未来收益的可能性，风险自担。