梧桐花：音乐是点缀不是融合

——张爱峰

    这是看二文的第二部音乐话剧了，感觉比起第一部来有些进步，但没有看到我希望看到的东西。那些动听的音乐仍然更像是一种点缀，而不是很好的融合了进去。

    从《梧桐花》的故事情节来看，可以说是一个很简单的亲情故事，没有多少深刻的东西，比上一部《我一直在等你》的构思还要简单一点。当然，我在这里里不是说复杂的情节才能做好剧情，其实很多优秀的电影剧情都很简单，比如《泰坦尼克》，而是简单的情况下又能把某一个点做到极致，这样会达到特别感动观众的效果，甚至产生让人震撼的感觉。但如果剧情本身很简单，又没有太深入的主题挖掘的话，就会让人记忆不深刻，印象不会久远。我不知道这出话剧能让我记忆多久，我更不知道这出话剧能让其他观众记忆多久。

    其实我是一个很喜欢音乐的人，也喜欢看音乐片（这里指电影），有两部算得上经典的音乐片，一部是《迷墙》，那里面的音乐对表达主题起到了很好的作用，甚至代替了对白，而在艺术上，尤其是拍摄手法上，这部影片是我看过的几百部电影里最让人震撼的。另一部是《歌剧魅影》，是歌剧与电影的完美结合，音乐很好，但更像一个古典的故事，对现实的反映远远不及《迷墙》。但这两部电影好的地方都是把音乐和剧情很好的融合在一起，这也许是《梧桐花》欠缺的地方。那里面的音乐很孤独，也很好听，也表达了和故事情节的融合，但似乎总感觉是游离的，不像背景音乐，而像一段故事之后的解说，插曲什么的，我不知道二文这样做是不是为了让人更好的听清楚这些音乐？大家都知道这样的非职业演出是谈不上什么收入的，是很不商业的，所以我想在这种情况下更适合做一些很艺术化的东西，试验、先锋、深度……。中国古代诗词里关于梧桐的确实有很多，“春风桃李花开日，秋雨梧桐叶落时” “寂寞梧桐深院锁清秋”“梧桐”在古诗词里更多代表寂寞冷清凄凉悲伤的含意，如果作者在创作这出戏之前能先有一个核心的意象，然后围绕核心写一个动人的故事，哪怕很简单的故事，通过音乐的张力来大力渲染故事营造的感情，那将会是很成功的。然而摆在我们面前的还是很苍白，遗憾。

好久不写剧评了，突然感觉写出来都有点不伦不类了。再说一下人物的表演，感觉三位年龄大点的演员表演的都不错的，尤其是奶奶，有点像职业演员了。年轻的几个表现一般，看来历练得还不够，女主角的表演还比较生涩，当然这也跟编剧有关吧，总感觉女主角的戏份都不够，没有给她安排特别出彩的地方，至少得来个独白什么的吧。舞美设计还不错吧，导演调度也还行。

故事情节：5
                                    舞美设计：6
                                    演员表演：7
                                    导演调度：6
                                    综合评分：6
                                    最喜欢的演员：奶奶

    最后想说的是，也许二文会成为一个出色的歌者，但离出色的导演和编剧似乎还很远，继续努力吧！