根据4月6日《南方都市报》的报道，中国内地首例被执法部门查处的假唱案件近日尘埃落定。
方梓媛，殷有璨，这两个歌星？哦，歌手，因为在商业演出中被认定为假唱，分别被处以5万元的罚款。
我们在这儿不想再去深入探讨假唱对我国GDP增长的阻击作用，只是面对这全国假唱第一案感到有点像是吃了颗怪味儿豆。因为假唱不是一两天，假唱的大牌歌星也不是一两把，现在却让两个名不见经传的类似于小龙套的小角色背负起了假唱的首起罪恶，这是要弄出假唱案处罚的标本意义，还真的是那些玩假唱的大牌不好抓，或者是大牌根本就不假唱？
路人甲说：“逮着两只小鸡，然后就准备杀鸡儆猴……”
路人乙说：“猴是非常聪明的，吓猴把戏玩得太多了，早已经吓不怕了。你就是把全世界的鸡都杀光了，猴还是活蹦乱跳的猴！”
路人丙说：“关键这鸡也太瘦点了，也不是什么名人，再说罚五万，人家大牌出场费几十万，够你罚几个来回的。”
方梓媛是谁？殷有璨是谁？两个刚刚走出校门的北漂租房一族，在成都举办的“黄圣依个人演唱会”中无足轻重的类似于拉拉队的角色，因为在这个“黄圣依个人演唱会”中方梓媛演唱的《单身舞步》、殷有璨演唱的《火》和《情醉人间》涉嫌假唱，然后被文化执法人员“兵分三路”，直到最后坐实所有假唱罪证。
假唱第一案宣判，无论如何都具有警示和标本意义。但中国有那么多大牌歌星，却就是找了两个刚出校门的小女孩子来开这第一刀，这样的警示和标本力量就大打折扣，甚至会让人对这两个还没什么收入的小女孩产生同情。
我们可以试想下，如果这假唱第一案处罚的不是这两个跑龙套的小女孩儿，而是一些知名歌星，又会是一种什么法律效应？
因为这第一刀的选择性规避和选择性重点照顾，本来是一件很严肃的事情，也不由自主地掺杂了些黑色的戏谑成分。