针对《南方都市报》刊发《县城公安局配130万元豪车?》一文，曝光内蒙古通辽市下辖的开鲁县城一辆价值130万、车牌为“蒙G0366警”的凯迪拉克凯雷德豪华SU V，因车牌属于开鲁县公安局，网友“怀疑它是当地公安局局长的座驾”，笔者也就此写下了《开鲁公安豪车，是“最牛女检察长”的翻版？》，以表示对该豪华警车的关注。
应该说，开鲁县应对舆情，反应是迅速的。今日《华西都市报》一篇题为《内蒙百万豪华“警车”被指为企业主冒用警牌》的文章报道，开鲁县委宣传部、公安局已主动联系南都，并发去情况说明，称经查证，该车为套牌车，假冒警车，当天即做了查处。根据《道路交通安全法》和《警车管理规定》，对车主处以3000元罚款，对此车强制改色，警灯、牌照等警用标志已收缴。
这样的调查及处理结果肯定无法说服民众，笔者有三条理由，以怀疑开鲁县的情况说明可信度不高：
第一，在一个很小的县城里，谁敢套用当地公安的车牌，开着假冒警车在大街上招摇过市？何况这是一辆极易吸引别人眼球的豪华车。开鲁县公安局那些英勇的干警，绝对不可能都是“吃素的”，局里有几部车，尤其是有几部豪华车，干警们应该心知肚明，否则他们还能“管事”？
第二，企业车主也不可能弱智到如此地步，胆敢套当地公安部门的车牌。即使车主认为开着警车“更威风点”，但也肯定不会套用本地的牌照，尤其不会在眼皮子底下，去套用管理车牌照的公安机关的警车牌照。否则，在一个小县城里，就极容易出现高档酒店门口同时停放两个完全相同牌照的警车。常识告诉大家，该车主为了满足自身图威风的心理，套一个离本地距离较远地方公安的牌照，风险性应该更小。
第三，该车车主“私自非法喷涂2004式警车外观制式警用标志”，并套用警用牌照“蒙G0366警”，还有警用标志、警灯等行为，性质应该相当恶劣了，应该已经满足“非法生产、买卖警用装备罪”构成要件中的“情节严重”了。可开鲁县公安局在极短的时间内，就作出处理决定，仅对车主处以经济处罚，而忽视了追究车主的刑事责任，这种“以罚代法”的举动，是否是隐含着公安机关自身的某些不得已？
总之，开鲁县对豪华警车的情况通报，是难以令人信服的。笔者以一个公民的身份，要求开鲁县有关部门重新进行调查，更希望通辽市及内蒙古有关部门提前介入调查，免得再次弄出个“女检察长事件”来。
（注:发该文时，首先鄙视一下《腾讯网》，昨天《腾讯网》上的《网帖曝内蒙古一县城公安局配130万元豪车(图)》，现在已经被删除了，有交易吗？
我的相关文章：
开鲁公安豪车，是“最牛女检察长”的翻版？
女检察长事件，仍有四点需厘清
内蒙检方倾听民意，女检察长会成周久耕第二？
就“女检察长”车案，三问纪检监察部门
还有多少官员在借车？
胡春华，该过问“女检察长事件”
女检察长豪车、豪楼，当地政府不能默默无语
宝马成“官车”，官民关系将加速割裂
两会e案十二：建议大幅度下调党政机关汽车配备标准
新闻链接：
内蒙百万豪华“警车”被指为企业主冒用警牌