原 史 杂 论(72)

                                  2010-4-13

                            关于检验事物的标准问题

         “实践是检验真理的唯一标准”这个“真理”能否回答“检验实践的标准”是什么？任何事物都是可以被检验的，不仅理论可以被检验，同样实践也可以也应该被检验。实践能不能检验？用什么方法检验？用几种方法检验？这些方法之间是什么关系？这是中国改革开放的发展提出的任务。自封的所谓“改革派”们，不会回答这个简单的问题，不敢？不能？反正是不回答。这已经暴露了他们是别有用心，就是要把中国搞乱、搞垮。

         检验事物的标准，不管是检验理论还是检验实践，都有三个标准。一个标准是目的标准。二个是相对关系标准。三个是自身形式标准，等等。（这仅仅是三维空间条件下的标准）

         就如判定“打仗”的标准，一是打仗的目的是什么。目的不正确就不能说打仗是正当的。二是打仗中的相对关系和相对条件是什么，在不该打仗的时候或不能打的地点打仗就不正确。三是打仗的形式，即使是正义的打仗，也不应该使用核武器或原始野蛮屠杀方法。

         简单讲这三条标准是检验任何事物的基本抽象标准。不讲相对关系标准，就无法判断真假。不讲目的标准，就无法判定正当与否。不讲形式标准，就无法确定是否合理。检验理论的标准也应该是三条，而不是仅仅以一条实践标准作为依据。实践与真理不是对应关系，而与理论是对应关系。所以实践不可以检验真理，而仅仅是检验“理论”的标准“之一”。

         有人说“实践是检验真理的唯一标准”已经过全国的讨论，就是正确的。这是缺少科学史知识的表现，也是缺少发展意识的表现。任何时候，曾经正确的东西都会被新的事物代替，都会成为不一定正确的，或者消失的东西。邓小平讲解放思想，既包括解除对于毛泽东的迷信，也包括改变对于现在认为是正确的东西的固执。迷信是专制的前提。所谓的“改革派”现在也搞迷信，就是不让检验他们的理论和实践。比如中国的高房价问题，经济学家讲是供求关系决定的。但是不讲这种供求关系是在“谁”主导下、以什么方式实现的。中国的高房价明明是在资本的主导下，是在资本盈利的主导下才出现的。经济学家却掩去问题的实质，仅仅将表面的交换关系，似乎是在平等交换的条件下，建房速度赶不上购买速度所造成的。

         物质的无限性包括发展规律有无限多种，不仅有量变到质变规律，还有非量变到非质变的规律、不仅有否定之否定规律，还有非否定之否定规律，不仅有线性的规律，还有非线性的规律，不仅有均衡的规律，还有非均衡的规律等等，还有许许多多的我们要探索认识的规律。中国人应该解放思想，很好的思考。

                                                成  一