赵本山的审美议题和影视吸金技法


赵本山的审美议题和影视吸金技法

李华新

   最近网上对赵本山在一次关于《乡村爱情故事》的一次研讨会上的发飘,颇有些没有必要,对于一些教授的发言颇为不满,因而就有了关于服药的一番赵氏的自嘲,因为老赵现在所需要的不一定就是赞美,而是想问一下《乡村爱情故事》是否要拍下去。其实本山问不问,根本不重要的,重要的是本山在表达一种态度。但是有专家对于本山的真正喜剧应该是什么,是从现实生活为基础,而非是放大人身体的缺陷。如此的博得笑声或是得到悲悯情怀,其实是没有必要的。

    但是没有想到的是本山对于这番话并不接受,以为这是专家并不了解农村生活,而编剧张继则说,这实际上是精英文化和草根文化的一种对抗,也是所谓的两种文化的对峙,这两种文化是不可能在同一层面进行讨论的,因而本山有些恼火。而且那些以教授影视文化自居的教授,所说的其实也没有错,这实际上是请错了人,因为作为学院派的专家和作为与取悦观众为能事的本山及其传媒系,它本身似乎更注重市场效益,因为没有了大众的笑声那么就是失败的,这是没有商量余地的。

   其实也是怪那些所谓的教授,你以为你是谁,现在真正有话语权的不是你是什么大学的教授,而是市场,你可以高雅,本山张继也希望作品的高雅。但是,这些都不是问题的症结,那就是要得到学院派的褒扬,似乎是不可能的,因为那些以质疑为能事的教授,是不了解市场的,或是说他们生活圈或是学术圈,和市场总是有距离的。本来本山希望那些学院派能够认可,可是这些学院派是不能与你苟同的。因而他们一说话就能得到这些人是不会随意同意你的观点的。

   不顾,一些见解的不同,赵本山也有并不是那么大都的时候,比如 ,关于服药吃死的问题,那就是有些恼羞成怒的因素。因为编辑张继在济南的时候,有过接触,他有字的优势也有张继的短板,它并不忌讳自己是个初中生,没有进过专业的影视训练,但是这些都不要重要,重要的是它了解农村,你不能说剧中所表现的不是农村的生活。此外,收视率比学院派更重呀,本山张继比那些教授更了解农村。现在的农村真正需要什么究竟谁更有发言权着似乎是一个不需要争论的问题。

     不过。要是以为请你来研讨就会改变赵本山的路数那时不可能的。

     关于传媒大学的教授的一番话,也是应该有一个最基本的态度的,只是如何表达也是一个需要技巧的问题。

赵本山现在所达到的高度以及影响力是他人无法比其背的,而且所谓一个风靡中国视屏一二十年的娱乐符号,赵本山已经成精,而且是它自己也在不自觉中慢慢有了些霸气。这不仅表现在它在央视春晚的审查上也是拥有一些特权的,那就是它可以不用什么一二审,直接在最后的彩排中出场。

而且是它的一个脑子有病的人他有病竟会使得无数的人为一个春晚的命运担忧。自然就是没有了赵本山那么春晚还是要办的。可是既然老赵在那么他没有不来的理由。现在他要进军影坛,而且是很高调,它的主张和他否拿演出费,这似乎都已经不是问题。它现在是在为后赵本山时代布局或是在为自己的徒弟铺路,因为作为一个中国传统的人物,赵本山没有理由仅为自己着想,因为它和自己徒弟之间的关系是非血缘的一种继承关系,而不是像范伟那样的他是他的大哥的关系,既然是徒弟关系,那么就有点父子情,而是成了兄弟,那么就有反目的可能。而且也是不会用什么继承其衣钵的关系的。

不过,笔者对从济南走出的张继还是有感情的,那就是他的话说得不错,那就是农村剧的研讨应请农民参加。

不过万万不得忘记的是赵本山如此这般还是在迎合市场的,这是他的吸金大法之使然,而不是什么在进行艺术的探讨,而这一点正式那些教授们所没有意识到的。想想看一个极具品位的电视剧,没有收视率会在央视一套热播吗?不仅是本山,也不仅是央视,都是需要吸金的,那就是广告的植入,就是此剧能否吸引更多的厂商投资该剧的广告,这是属于吸金的一个不容忽视的原因。

如果不明白这些,那么教授就很天真了。

(济南 李华新)