解决收入差距过大是此次“两会”的主要议题，是总理《政府工作报告》的核心内容之一。

　　这个问题已经威胁到了社会的安定，解决它是当务之急！

　　关键在于如何解决？

　　从历史经验看，解决之道主要有两种：

　　一种方法就是依靠强大的政府权力增加累积所得税率，向高收入者加税。在中国，我们还可以看到一条更为简洁的路子，就是依靠国家财政的力量和行政手段，补贴低收入者。目前，这种方式已经处于使用中，比如规定最低工资、向低保人群加大补贴额度、加大农村人口的财政补贴等。

　　另一种方法是充分利用改革或市场的手段让更多的人有机会获得更高的收入，主要形式是：提供多种投资手段，鼓励各种形式的就业，特别是各类中间性质的模糊就业，因为正式就业的岗位限制性更强，解决起来需要过程。

　　从近期还是长远利益看，第二种方法为主、第一种方法为辅的方式都是一种最理想的选择。更加充分的就业是解决收入差距过大的基本选择。如果过分苛求就业形式或者对于就业要求过于规范，都会导致就业量减少，结果，就是大量的政府补贴介入。政府负担越来越重，还解决不了长远问题人们还可能为了补贴的多少产生怨愤情绪。这无疑饮鸩止渴！

　　我的观点：要不就是千方百计的扩大就业，要不就是政府拿出大笔钱来进行调剂！