近来，美国新医改议案引起世界普遍关注。除在其本国引人关注，我国新闻界也非常关注。如果排除仅仅从新闻角度的关注，而更多地关注其内容的话，有一点值得看官注意。

　　据有关材料显示，美国新的医改方案中，政府将向一些高收入者征收新的税种，以弥补资金来源的不足。个人年收入超过50万、家庭年收入超过100万的纳税人将承担5.4%的附后加税。（新闻详见：http://news.qq.com/a/20091031/000042.htm）

　　新医改方案的结果令奥巴马非常满意。因为按这样的方案没有超出奥巴马总统此前预计的9000亿美元的上限，总额为8940亿美元。在未来的10年，政府将逐步拨款，建立一个政府主导的全民参与的医保计划。不但不会给政府带来额外赤字，从长远看来还能减少赤字。而根据佩洛西的说法，这项长达1990页的医改议案将为政府在10年内减少大约300亿美元的财政赤字，但却会让目前3600万没有医疗保险的美国人受益。“只有建立一个人人能够承受得起的保险体系，同时又不会大规模的扩大政府的预算，才是美国人需要的医疗体制，而民主党推出的医改议案正好符合上述两个条件……这是一个最具人性化，也不至于给美国经济拖后腿的医改议案。”佩洛西表示，该医改议案会让医疗保险覆盖96%的美国人口。

　　敢于让富裕阶层增加税种，这不但有助于平抑贫富分化，也有助于社会和谐。这在美国这样的老牌资本主义国家都能够做到。不得不令人感叹。

　　２００９年，我国也推出了新的医疗改革方案。对比之下，更有“收获”。中国的贫富悬殊处于何样水平，想必不需要笔者在这里详述。如何平抑收入差距扩大，让富人承担更多的社会责任，正是当前社会值得重视的一个话题。