中美之间围绕汇率操纵的议题，以及其后所蕴藏的利益冲突愈演愈烈。下面针对这个背景简要说明。
奥巴马在接受彭博新闻社记者采访时指责：“中国及其汇率政策正在妨碍全球经济实现必需的重新平衡。我未来一年的目标是让中国人认识到，允许人民币升值也符合他们的利益，因为说实话，中国的经济有可能过热。”在奥巴马的这篇“宏论”中，他不仅把全球经济失衡的责任无端地推在中国身上，而且还用极为不逊的口吻向中国下了“让中国人认识到”的“战书”，俨然是一副全球金融霸主的腔调！
中国总理温家宝在3月14日结束的人大记者会上予以驳斥：我们反对各国之间相互指责，甚至用强制的办法来迫使一国的汇率升值，因为这样做反而不利于人民币汇率的改革。温家宝明确指出，人民币的币值没有低估。在国际金融危机爆发和蔓延期间，人民币汇率保持基本稳定，对世界经济复苏起了促进作用。
新华社的文章说：充分的证据表明，频频指责别国操纵汇率并不断施压强迫别国改变币值的美国才是世界上最大的“汇率操纵国”。这个唯狭隘经济利益和政治利益至上的霸权国家，其实根本没有什么资格对别国的汇率及相关政策进行祖师爷般地指手画脚、说三道四。
美国一直在通过间接的方式、圆滑的手腕操纵着美元汇率。例如，它常常通过带有欺骗性的投行报告、专家研究结果等向市场释放诱导信息而使美元升值或贬值。近期通过对冲基金沽空欧元、英镑等外币，未来还有可能攻击日元；耍弄政治、外交和贸易手段，压迫人民币按其要求和标准升值；在金融危机中，先是通过平准基金大量抛售欧元，导致欧元狂跌、美元上涨，然后大肆印制钞票，填平坏账。
关于这点，我们可以从历史上三个活生生的事实看出来。
例1：美国放弃布雷顿森林体系的承诺：
布雷顿森林体系达成之后，从50年代后期开始，随着美国经济竞争力逐渐削弱，其国际收支开始趋向恶化，出现了全球性“美元过剩”情况，各国纷纷抛出美元兑换黄金，美国黄金开始大量外流。到了1971年，美国的黄金储备再也支撑不住日益泛滥的美元了，尼克松政府被迫于这年8月宣布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元“金本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动。
例2：日本被迫签下“广场协议”这个城下之盟：
在美联储主动操纵下，1985年9月，日元汇率在1美元兑250日元上下波动，在协议生效后不到3个月的时间里，快速升值到1美元兑200日元附近，升幅20%。1986年底，1美元兑152日元，1987年最高达到1美元兑120日元。
1985年《广场协议》签订后，美元狂贬逾40％，2001年后，美元相对主要货币又持续贬值超过30％。相应的，2001年到2006年，美国对外总负债虽然增加3．856万亿美元，但净负债却减少1990亿美元，即净赚资本收益4．055万亿美元，其中，操纵美元贬值贡献8920亿美元，压迫别国货币升值、制造资产价格变动净赚3．163万亿美元。
例3：汇改导致人民币加速升值：
在温家宝3月14日的记者会上提供的数字说，人民币汇率机制改革从2005年7月份开始，到2010年3月中旬，人民币的币值对美元升值21%，实际有效汇率升值16%。2008年7月到2009年2月，也就是世界经济极为困难的时期，人民币并没有贬值，而实际有效汇率升值14.5%。2009年，中国外贸出口下降了16%，但是进口只降低了11%，顺差减少了1020亿美元。
金融危机爆发后，美国一面持续性地维持0.25%-0利率的超宽松货币政策，一面指责维持相对利率水平高得多，并承受外贸顺差的大幅减少、中国民众把血汗钱大量采购国外的奢侈品所形成的创业与税收损失，反而诬告中国操纵人民币汇率。
一个国家的货币政策，是其维护国家金融安全，确保经济可持续、健康发展的基本国策之一。它所体现的是国家主权，也是一个国家的内政。因而，在汇率问题上，一味对别国挥舞指责的大棒，说三道四，无异于干涉别国内政！
——其背后的推动力与图谋到底何在呢？
是恶人先告状还是会哭的孩子有糖吃？都是又都不完全是！
从大的方面讲，世界依然没有摆脱“以美国为霸权”的阶段，而美国在日本“偷袭珍珠港”将矛头指向美国，并使得美国人民集中在“保家卫国”的旗号下，加入同盟军并朝日本境内扔了两枚原子弹，并加速了二战的结束。
在1945年二战结束之后，美国顺理成章地成为最大受益方，这个不仅是在军事战场上，也体现在美国对国际政治与意识形态话语权的争夺上，还体现在金融战争领域上。而且这三者为鼎足之势。很多人仅仅看到了现象，而没有看到本质。
——过了60多年依然没有看明白！
现实情况是：不管是将美元与黄金挂钩的布雷顿森林体系这个核心，还是国际货币基金组织与世界银行的两翼，都是以美国的利益最大化为核心目的。这些连同华尔街，美联储等因素，使美国得以在国际政治、经济以及金融甚至军事领域取得号令全球的位置，美国除了输出政治宗教与文化意识等方面的标准之外，还对外输出美元。
美元恰恰是美国最有力的商品，这是最容易被人忽视的。
而在其背后提供支撑的就是美国独特的金融霸权地位！
通过所输出的美元，美国得到的是其他国宝贵的资产、资源、人才与股权。那么输出了的美元是什么？——是纸甚至仅仅是数字，那些数字是被游戏规则操纵着的，那个游戏规则恰恰掌握在美国人的手中。
不管是在尼克松时代通过终止布雷顿森林体系而成功地实现赖掉20%的债务，还是在广场协议让日元升值40%，当然更包括胁迫中国自2005年7月11日开始实行浮动汇率的汇改，并持续性地向中国施压，都是其操纵汇率并实行金融霸权的明证。
正因为金融霸权，美国才可以在国际范围内肆意设立军事基地，出售军火，加强战备与核威慑，在全球范围内收买人才甚至恶意进行知识霸权，微软、google、Intel等涉嫌垄断的资本与市场行为，以及好莱坞的电影，巴菲特与索罗斯的投资就是明证。
包括本人在内的一些人曾经认为，在2009年4月的伦敦G20峰会之前就是《美元时代终结的序曲》，但事实证明，那也仅仅是一个良好的愿望。
虽然美元早已失去了作为国际货币的领导力，但毕竟美元一直都不仅仅是美国人的美元，更是全世界人民的美元。从“二战”结束的时候开始到现在一直是这样。
一个最简单而又普遍的现象就是：最直接的表现就是习惯性地在任何一个价格的后面都加上一句“折合XX美元”。
最为顽固的势力就是那些接受过美式高等教育的精英们，特别是中国的许多经济学家已经成为美元金融霸权的传教士，他们或者代表美国的投资人的利益，或者是希望把自己打造成为国际化的形象，为了保持那样的形象，不惜以牺牲中国乃至全世界人民共同利益为代价。
这也就是从小的方面讲，很多美国培养的经济学家们，不管是不是美国的公民，都很不习惯摆脱美元作为国际结算的最主要货币的状态。
为什么那么多的经济学家与媒体都喜欢在一种货币的后面加上“折合XX美元”！
假如那是一些非主要货币也就罢了，偏偏日元、欧元、英镑等国际主要货币都要加上那一点说明，这就显得有些过了。
这肯定是在维护美元的国际形象，突出标榜自己的国际化思维方式。
这种方式除了证明他们是美国教育培养出来的精英，客观维护美国人的利益之外，怕也难以说明其水准是否真的值得恭维！这不能不说是一种媚骨的心理表现。
希望媒体与学术精英们了解到：其实假如我们不是把“折合美元”挂在嘴边，有意识地加上一句，“折合XXX人民币”则会对人民币的国际化起到推动作用。
表面上仅仅是把“折合美元”切换成为“折合人民币”，习惯了就会形成巨大的推动力，推动人民币国际化进程的加速。这一举措与全球范围内看好并给人民币升值提供压力的状况相辅相成，以及中国依托综合国力在全球范围内树立的稳健、讲信用的形象相结合，定将更能推动人民币国际化的进程。
假如能够让人民币替换美元成为国际主要货币，那么即使中国在其他很多方面再多一些付出少一点收益也是值得的。
当然，客观地说，中国的经济发展还没有到足以支撑人民币成为国际主要货币的程度，但让中国的媒体与经济学家们都从内心真正希望人民币取代美元成为国际主要货币，这个是信念问题，更是基础问题。
最后说一个更为本质的问题：美国的政客们为人民币汇率施压的核心诉求！
跟在美国政客们屁股后面，为人民币汇率施压的有很多国家与国际组织。他们各自的核心诉求是不一样的。比如IFM与世界银行压迫人民币升值，是出于其原本就是美国所豢养并听命于美国利益驱动；而欧洲、日本、韩国等比较发达国家压迫人民币升值的原因是图谋针对中国卖出更多的东西，为自己创造更多的收益以及提供更多的就业机会，并以此缓解政府所面临的压力；而印度等国家压迫人民币升值，不过是在为本国从中国手中争夺更多的国际市场份额，多卖东西而已——真可谓“各怀心腹事”。
美国强势压迫人民币升值就不是那么简单了。人民币升值会缓解美元加息的压力，资本逐利的本性，会导致更多的资本从美国流出，到中国寻找更诱人的“猎物”，收入囊中。
奥巴马固然要承受来自民众与民意的压力，但更重要的是他要代表资本的利益，那些为他提供资本支持的大机构的利益。那就需要让中国人买美国货，让美国人买中国的资源。
——反正其所涉及的美元对他们而言都是纸，甚至仅仅是不断变化的数字，那些数字只要美联储稍微动一下数字，都是可以忽略不计的！
所以我们可以推论：奥巴马并不单纯是为了谋求那一星半点的贸易差额。更为贪婪而隐讳的动力是压低针对中国投资的堤坝与门槛，让更多的热钱“合法”地流入中国市场，疯狂地掠夺中国的优质资源，是对中国的金融侵略。
贾春宝
电话：13269258122，89581930
MSN: [email protected]
QQ：469063961
价值中国网个人空间：http://bekings.chinavalue.net
原创外汇评论主页：http://blog.hexun.com/chunbao/default.html