[报道说，多名对朝消息人士18日对韩联社透露：“朝鲜当局于上周在平壤市顺安区的某一射击场，枪决了朴南基。”报道称，朝鲜货改失败后，朝鲜居民对此产生了不满情绪，因此朝鲜将责任推给朴南基，以反革命分子的罪名，予以枪决。

报道还引述消息人士的话说，朝鲜当局给朴南基的罪名是“作为大地主的儿子，潜入革命队伍，蓄意置国家经济于死地”。

朴南基于1月中旬在中央党全部干部出席的“中央党大论争”上，受到了强烈的批评，之后被拘禁，并接受了国家安全保卫部的审讯。]

（劳动党计划财政部长朴南基(前左)可能在上周因为货币改革失败而被枪决。图片是2002年朴南基参观韩国最南边的Jeju 岛。 ）

我似乎不应该关注太多了，可是看到了却也忍不住想要说。

不知道自己是妇人之仁呢，还是过于没见地。总之，我是觉得因为货币改革失败而把这人给枪决了似乎太没人性，也实在是没多大意义。

既然是货币改革失败，自然是要研究解决失败的原因，只有当事人在，原因才会找得更为清楚。

改革失败并不可能是某一个人的问题。杀一儆百，这似乎不是在什么地方都有用，更何况这是关乎一个国家的大事，人民情绪不满不代表杀了改革者就能解决问题。

对于通货膨胀或是通货紧缩这类的问题，解决是需要时间的，并且在很大程度上要求宏观调控结合好市场的调节。而每个人，在这里面起的作用是非常大了，当然领导是起到导向的作用了。问题是每个改革的方案都是通过一大批领导班子的通过之后才执行的，因此如果真要追究责任，何止“朴基南”一个

我不是什么政治家，或是什么有见地的人，只是自己这么认为，发表一下自己的小小观点吧。