不是真的存在呢？

中国有5000年的文明历史，是世界四大文明古国之一！这一直是中国人的历史基本认知。但是，实际上中国可证实的文明史只有3000多年，另外的2000年根本无法证明！中国硬意淫出5000年文明历史更多的只是一种激发民族自豪感的宣传手段罢了。 懂历史都知道，敢称文明历史必须满足三个标准条件：1，出现城邦2，青铜器的大量使用3，创造并使用文字， 三者缺一不可。这是国际公认的标准，中国历史学界也同样承认。那么按照这个标准算了一下，中国最早的文字是甲骨文，正式有文字记载的文明历史是从商代后期开始，也就是前14～前11世纪,这样算下来中国历史确实是3000多年左右！况且，国际上也只承认中国文明历史为3000多年！说到这里，很多人一定不服，因为根据你们的历史教科书，五千年文明历史是从“大禹治水”时期开始的，距今也就大约4200年，不过书中一向都是模糊笼统表述！可是需要注意的是，目前还没有任何文物或文字能够证明确实存在过“大禹治水”这段重要历史，如果不能证明给世界看，那么“大禹治水”就只能像“盘古开天地”“女娲补天”一样只是一个传说！还有你们历史上争议最大的夏朝，国际上认为中国历史根本就没有夏朝。 虽然中国历史教科上都把夏朝当做中国第一个朝代来讲，然而其实夏朝只是一个“纸上的王朝”。 与黄帝，炎帝一样，夏朝实际上只是中国神话史中的朝代。 至少到现在为止，还没有出土过任何能够证明夏朝真实存在的证据，哪怕一点点。也没找到夏朝的任何文字，就连商朝的文献中，都没有提及关于夏朝的任何蛛丝马迹，按理说，应该能从商朝文献中看出“商”之前还有过一个“夏”王朝。 再说，即使真的存在，他们当时也只是原始部落，连文字都没有，跟本谈不上文明史…………

确实是有这个国际公认的文明衡量标准，只不过天朝的非大学历史系的历史教科书上没有罢了。准确的说并不需要全部满足这三个条件，只要满足两条即可。
　　
　　两河文明可是从公元前3000多年就有了城邦，3000年左右有了契形文字，然后还有了青铜器。从历史角度算是进入文明最早的。
　　
　　既然这个板块是讨论历史，还是专业一点，不要动不动人身攻击。从严格历史学的观点说中国只有3500年文明史是没错的，当然宣传上从5000年开始也没什么不可以，不过如果都按这个标准那咱们还是文明古国中最晚的，埃及自己是宣传7000年文明史的.....
　　
　　历史短一点长一点有那么重要吗？美国历史多久？不一样到处装老大？！哪一天中国真正是老大了，反而无所谓夏朝有没有了....

无论依据哪个标准，美索不达米亚都是当之无愧的第一，但再看看现在的伊拉克？我想他们宁可要200年的美国，也不愿要7000年的美索。

长安源网站整理