贵州：遵义还有多少“事件”要发生？！

来源《维权365—法制时评》

http://www.weiquan365.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=30&Id=23659

贵州，遵义，这块红色的土地上，2009已算多事之年，且不说遵义、北京众多德高望重、有社会影响的老同志多年要求对“遵义购房多付款”案的严肃处理使贵州当局伤透脑筋；年底又出遵义法院访民刺杀法警凶杀案，被称为“贵州杨佳”事件在媒体、网络上闹得沸沸扬扬。贵州官民的博弈到了“剑拔弩张”的程度，使全国人民开了眼，当权者颜面尽失。

2010，新年伊始，遵义发生职工无奈“晒”领导接待烟酒的事件，引起舆论的再次广泛关注。连人民网都罕见的 “一语惊坛”，将网友责问（评论）原封不动的发出来，“工人有勇气敢晾公款吃喝的底，纪检委咋就堵不住奢侈浪费的门？！”“职工迫于无奈只好‘晒’茅台，监督部门平常都做些啥？”……。

　　今非昔比。今天，随着社会的进步，人民维权意识的增强，政府再要用“躲猫猫”、“拖一天算一天”之类的简单草率的敷衍已经忽悠不了民众。当维权者已经不可能通过调解、行政复议、诉讼、上访、诉诸媒体等等多种途径解决诉求时，就会出现过激行为，甚至群体性暴力手段，“瓮安事件”和“贵州杨佳”等事件就是最好的诠释。“蝼蚁尚且偷生,况人乎!”“好死不如赖活”。这是被逼无奈啊！

当然，走出困境的主动权还是掌握在执政者的手里。当权者应该放下权力的傲慢，情为民所系，权为民所用，利为民所谋。认真倾听老百姓的声音，解决老百姓的疾苦才是政府化解官民矛盾，重新取信于民的唯一途径。

如执政者一意孤行，过于倚仗权力，对于滥用权力、贪污腐败、不公不义、恃强凌弱、不讲诚信等问题，一味的包庇纵容，那么，“晒”领导接待烟酒的事件肯定不会是最后一起，也不会是最严重的一起。

人们有理由质疑：贵州：遵义还有多少“事件”要发生？！

侯力

2010年元月30日

点击“Google ”搜看：

点进：老红军告状，不收回流失的国有资产为哪般？

点进：北京十老再次为“遵义购房多付款”案上书

点进：何胜凯为何选择作第二个杨佳？

点进：一语惊坛

点进：贵州遵义反腐农民刘旭玖致腐败分子的劝诫书