沸沸扬扬的富士康员工死亡案还没有结论，死者家属悲愤不已，富士康集团则希望撇清干系，甚至传出巨款悬赏获得线索的消息。而究竟是猝死，还是他杀，警方两次尸检结论不同。网民们纷纷讨论，舆论们更是密切关注，但迄今还没有一个说法。

一件事情受到这么大的关注，其原因是涉及到一个鲜活的生命，一个只有19岁的小伙子的生命，猝然离去，原因尚不明。死者身上的伤痕让人猜测不已，更让人们同情。这种同情是对生命的关注，是这个社会中善良的感情在召唤。

问题在于，真想仍然没有昭然。揭示这个真相需要公安机关的努力，而在舆论普遍关注、网名普遍关注的本案中，揭示真相更具有社会公信的意味。

富士康是一个大公司，逝去的员工是一个小青年，双方都在向公安机关讨说法，都没有急于回避。在这样的情况下，公安机关的举动就成了大家关注的焦点。

我能够理解富士康和逝者家属的心态，也相信在这个世人关注的案子中，公安机关承受的压力是巨大的。同情弱者的心态在起着作用：警方会偏袒大公司吗？

我不认为这种偏袒会存在。毕竟，中国政府这些年一直在反腐倡廉方面举措都是强烈的、有力的，重庆反黑案等一系列的案子说明，中国政府是不会容许一些不作为、乃至反社会的小股势力存在的。

那么，如果不存在偏袒，那么警方为何还没有做出结论呢？问题在于本案的复杂性。它是高度受社会关注的，因而每一个举动都是曝光在千万人的眼前的，这样，警方的举措就要更加严谨，结论就要更加谨慎。

从目前各方面的信息看，谣言无助于真相的解开，而猜测也更是有害，偏执的弱肉强食论更不应该发挥。相信法律，因为这是唯一的渠道；信仰生命，让我们持续地关注。

这个谜底何时揭开呢？善有善报，恶有恶报。我衷心希望：逝者安息，而无辜者不蒙冤屈。

（文：方礼勇）