夫妻私房话上得了大床也进得了课堂？






一篇写作于2005年的小小说，由于出现在中学语文期末试题中，近日突然红遍互联网。所有的争议源于小小说中的第一段中有句夫妻间的隐喻式笑话，网友们认为这样的笑话出现在初中试卷中不合适，而出题者认为“这只是篇励志的文章，有些人想得太多了”。（2日华商报）



http://news.ifeng.com/society/2/201002/0202_344_1534302.shtml



夫妻间带有调情、性暗示色彩的笑话，竟然出现在初中生的语文考题中，这的确让人匪夷所思。尽管出题者认为“有些人想得太多了”，也有人觉得没必要“过度解读”，然而，我们很难为之找到站得住脚的理由，更不能不正视其可能产生的负面影响。



坊间有句俗话：上床的夫妻，下床的君子。如今，时代进步了，社会开放了，人们对性的话题也不再像过去那样遮遮掩掩、躲躲闪闪了，影视节目里更不乏夸张的激情镜头。不过，孩子越来越早熟，且又缺乏应有的分辨、自控能力，极容易产生模仿的冲动，从而酿成人伦悲剧。就在不久前重庆时报有报道说，云阳县某17岁少年看电视里的激情镜头后，把身边年仅6岁的小女孩给强奸了！



当然，一句夫妻间隐晦的私房话出现在试卷里，未必就会产生这么严重的后果，但是，放眼现在的影视、广告、网络等等，涉性、涉黄镜头、情节、段子总是让人防不胜防，对青少年的危害社会都已清醒地意识到这一点，眼下大规模的网络扫黄正是因此而起。校园可以说是唯一一片“净土”，我们怎能轻易地让一些“少儿不宜”污染这片晴朗的天空？何况近年来发生在校园里的学生强奸案、脱衣殴打视频等等也不是没有啊。



也许有人会说，这是篇励志小说，主题健康向上的，因而拿来做考题无妨。对此，笔者不敢苟同。总不能因为《金瓶梅》具有很高的文学价值，就可以拿来让初中生读吧？国外还对电影电视分级呢，一些有露骨性描写和暴力镜头的影视片，也未必没有励志、教育意义，难道就放手让少年儿童但看无妨，并且据此布置作业，让他们写读后感、观后感？



由此，笔者还是坚持认为，那些夫妻间床上做的事、说的话，还是尽量别搬到中学的课桌上来，最起码在“拿来”时先予以“扬弃”。