今天看到很多网站首页挂出了这篇文章。吴祚来：警惕本山集团借助央视的文化垄断 很诧异。
吴祚来的文风我很熟悉，04年我在博客中国，就非常熟悉吴的文字，很赞同他的很多观点，也喜欢他的一些文章。但今天这篇文章，我看了很不喜欢。
简直是一篇21世纪的大字报。新京报的这篇文章，让人觉得报刊评论这个命题作文类别改收敛收敛了。怎么不担心新华字典借助互联网，垄断了亚洲和世界的文化呢？咱有这本事么？
老百姓好不容易两家才3万的存款，不小心全出去了，然后赵本山这个大叔为了对付一个莫须有的摄像头直播而吞下去，旁边的捧哏角色做一些文字上的调笑，有什么错呢？看不懂赵本山，也就看不懂阿凡达。莫须有。
赵本山只是一个演员，只是一个有着野心的演员，只是中国局部文化区域的突出演员，非得要被劈成有政治野心的角色，不懂文化的土老帽，何必呢？这种手法是不是很卑劣？赵本山本身就是以反文化的土老帽出现，用土老帽来批赵本山，岂不是把枪口对准了自己？自己崩死了自己，难道还要给评烈士？
说赵本山和央视互相吹捧忽悠老百姓的几个钱，这是不是有些色盲？央视这个大垃圾大染缸还真没怎么忽悠老百姓几个钱，收看电视基本也是免费。要说忽悠，那也是在上面做广告的企业。谁让你不长一个懂得甄别真假的脑袋呢？
赵本山和赵本山队伍问题，不是不可以批评，也不是不可以攻击，而是我们没必要用恶俗和垄断之类的大棒来肆意攻击。把批评的姿态抬得太高，把身段拉得太高，实际上没什么效果。90年代赵本山以土得掉渣的形态登上央视屏幕后，最不应该批评他的姿态就是高姿态。因为他的所有行为，就是天然和高姿态对着干的。
在报纸上发一篇或两篇倾向性特别明显的批评别人的稿子，本来就是一种不好的现象。没给人预留有反驳的空间，这样的评论空间，实际上就是一根大棍，一把铡刀。杀伤力和央视反黄等，如出一辙。让人没有退步和解释的余地。咄咄逼人。不比电视辩论，正反双方起码可以有PK的空间。而新京报这篇文章，甚至让人没有思考的余地。加上各大门户重点位置的推荐，点击一次，效果就达到了一次，点击一次，就传播了一次。这就好比把经书印好了，挂在杆子顶上的经幡一样。风动，经就被念了一万遍。再一动，又念了一万遍。
希望上帝保佑赵本山吧。