比裸奔更抢眼球的烂贱产业
——评一年一度一烂贱的春晚产业
自从市场经济现代宗教横扫一切，当然也就会席卷了整个人文精神领域，文化市场经济的主题由此确立。这就怪不得某某名人或明星大腕们了，咱们不都是按规矩办事的吗？你们还能把咱咋样？就因为市场经济的魂魄一旦进入所谓的文化市场，这个过去的人文舞台，现在的文化市场就将按照利益竞争原则而绝非文化创作或文化欣赏的规律去决定生存概率。
如果大伙对文化市场经济所奉行的原则还不能真切体会的话，我们不得不回过头去看看过去几十年来西方文化特征的走势与其中的逻辑。显然，西方文化的性感化、直露化、离奇化与突兀化的主流趋势令人印象深刻。这类趋势的一个共同特征或主观意图就是吸引更多、更大范围与更持久乃至于最好永恒不衰的眼球。在这个文化趋势大背景下，最为简便易行，个性突出与出乎意料之外的莫过于不可预测的裸奔事件的时有发生。这家伙即使是在早已性欲发泄得已达麻木不仁境界的西方社会里也会时不时地掀起轩然大波。裸奔的刺激与观看的意外快感与集体欢乐场面最为有效地吸引了金发碧眼的公众眼球。裸奔以毫无顾忌与颠覆一切常态惯性的雷霆万钧之力砸烂了所有的即成现状，整个西方文化在高速环道两侧旷野的风声与欢呼声中颤栗！什么室内四重奏，什么芭蕾交响，什么莎士比亚与雨果安徒生之流统统都在呼啸声中被荡涤得无影无踪，人们在狂欢般的声嘶力竭中终于达到了难以置信的高潮。人性泯灭并立刻嬗变为赤条条的毫无遮拦的性欲，凡人终于通过裸奔直接就接见了上帝！阿门，裸体比人本身更伟大！
整个西方文化自打退出了古典时代的巢穴之后，就早早地进入了眼球主义的时代，只是这白毛动物的历史沿革与风味习性与我们有所区别而似乎表象各异而已。究其本质而言，其与我们当今的文化市场主义在内在逻辑上毫无区别。问题是我们的文化市场经济虽仍然以突兀的荒唐举动去吸引眼球为目标，但其为什么没象西方那样以裸奔炫耀的形态为标志，而是采用了烂贱下作，自贬自慰的愚昧方式来诠释我们进入了现代市场经济社会阶段了呢？这真是一个令人茅塞顿开的有趣话题。当然，如若可以哪怕是默认裸奔，我们这里也许就不会缺了这道可口的菜肴。然而，这几乎就成了那些一心猎奇，唯恐天下不乱的家伙们的痴心妄想。不能裸奔也就不太好暗示此类话题，扫黄打非与清除荤段子的全社会举措以及时刻掀起的红色浪潮就更是杜绝了此类妄想的泛滥成灾。不得轻举妄动以及被和谐之下的莫谈国事之类给了人们一个持续的明确无误的明示，而这个明示只能通向唯一的一个，因而就是普及度最大化了的国人心理诉求逻辑：快来吧！看来这荤段子不行，这烂段子尚可，烂得出奇，烂得透亮，烂得如同一枚因被捂过了头而熟透了的稀烂的番茄，其被扔在菜市场边上恶臭刺鼻的无人敢于问津的角落里正在散发出阵阵的酸馊味。在这种烂番茄的行情里，一定得烂得死乞白赖，只有当烂得达到怒火中烧的不堪地步时才能得到那持续不断的广泛喝彩！不然，这无奈之中挣扎着的静脉曲张毛病将无法得到起码的伸展。这一经久不衰的可鄙状况充分彰显了我们族群宁可跪着乐，也绝不肯站立起来书写大号的“人”字；宁可哭着生，也绝不肯面向苍天发出振聋发聩的天问的不二胸襟！对此，任何思想凌厉的人也将无话可说。
如果尚能烂得十分经典，烂得一年一度，烂得能引领时代潮流，够愚昧在一年的任何光景中一直就咀嚼不烂的话那就最好。如果还能配上个重大节日，就算是烂它个烂醉如泥，谁也不好就此发作，于是就又由此而成就了这一年一度延续不竭的烂货永恒。
这就是我们的本山、小品与烂相声被理所当然地、不加选择地与绝不可少地被塞进春晚这样一个举国喜庆的巅峰时刻，去填满一幅最为真实的市场经济生活全景的漫画图像所构成的上联；与之对应的国人无从选择而只能等待烂贱上门来折磨的无奈心理充满人间的全息图谱挂满家家户户聊充作下联；横批：烂死国民。
如此，市场经济放声大笑，全民感触无处躲藏；文化产业红红火火，文化素养稀里哗啦；春晚小品热热闹闹，国人心灵莫名凄凉；广告收视再攀新高，傻眼百姓无处可逃！
我们能不能不再集中春晚？中央一台就此停播，二台、三台、四台直至其它所有台全都以分类现场直播如何？这样老少皆宜，各取所需如何？强烈建议把赵本山之类的小品、烂相声以及一切忽悠意味浓厚的烂贱作品全都拿到天涯网里去严格筛选之后，再按照其中那批最为地道的娱乐网民们的意见，该扔到哪里去播就往哪里去播。最好全都等到午夜12点之后再在成人网络里计费播送，这样也好全了本山大叔喜好钞票的癖好。他老人家也不易啊，人人马马的那么多，一个个的江湖习气又那么重，看着都肉麻，这样那样的花销肯定不老少啊。其实，对于央视而言，这央视春晚的收视并不重要，真正重要的是春晚的收入。所以嘛，直接就以一台的名义向下发标春晚播导权，有钱赚在明处，再通过审计就直接瓜分后揣腰包，气死你们这些穷鬼如何？如此也就不再有失为君子之范……
老夏