我失语了，虎年春晚“最烂”节目评选感言

文/赵化鲁

除夕赶回乡下老家过年，守着电视机努力把整台春节晚会看完。等着赵本山一出场，女儿惊喜欢呼，可看着看着，女儿的小脑袋在我腿上开始“点豆”。去年女儿一句“还是赵本山小品逗人”催生了我的牛年春晚观感，而今昏昏欲睡的女儿，让想对虎年春晚说些什么的我，久久下笔难言。

某网站不失时机地推出了虎年春晚“最烂”节目评选，这和此前评选春晚“最不想见到的十张脸”，如出一辙。如果说“十张脸”评选，表达了观众推陈出新的愿望，那么“最烂”节目评选则发泄了“恨铁不成钢”的不满。眼看被春晚节目组苦心烹制的一道道“年夜饭”，上了“最烂”候选榜单，心底萌生几多怜悯，有关“最烂”的票始终没有投出。

“没有更烂，只有最烂”是该项评选的宣传语，迄今票数显示，小品《捐助》、《家有毕业生》和相声剧《不能让他走》位列三甲。其中小品《捐助》一骑绝尘，高居榜首。几个歌曲和舞蹈类节目得票寥寥，似乎可以看作“最不烂”作品。到底“最烂”与“最不烂”，且听在下给你细细评说。

就赵本山领衔的小品《捐助》，网上坊间议论多多。说“糟透了”的不少，夸“好极了”的不多。好与不好，关键是里面有一个赵本山。一提起赵本山，人们就想起他的诸多巅峰之作，期望值无形中被拉升的高高。明知道让一个演员长期处于高潮迭起的“亢奋”状态不够现实，但舆论还是一厢情愿地望眼欲穿。老赵这人也还真是，都被称为春晚“钉子户”了，还是硬着头皮不下台。往明处说，春晚没有老赵，全国人民不答应；我暗里想，不顾病体携徒儿登台，是高风亮节呢，还是难以“忘却营营”？《捐助》被批评为“丑化”农民兄弟、拿寡妇“开涮”，附议者众，小品中强行植入的广告，更是令观众“如鲠在喉”。

《捐助》遭遇恶评，不出所料；《家有毕业生》备受诟病，情理之中。满嘴“土豆土豆”，果真是为土豆网张目吗？小品情节简单粗糙，台词乏善可陈。尖利的女声和半秃的脑袋，长期占据春晚舞台，让郭、蔡这对欢喜冤家那点可怜的人气指数，消耗殆尽。我就纳闷了，郭、蔡继春晚“钉子户”赵本山之后成为春晚 “不倒翁”，所为何哉？

“钉子户”和“不倒翁”，让观众渐生视觉疲劳，纵使使出浑身解数，我看也是回天乏术。冯巩挤进“最烂”三甲，毛病也在那张“最美的脸”。按说巩哥一直并不讨人嫌，他多才多艺，历年春晚不乏佳作。但是，好汉不提当年勇，大将难免阵上亡。英雄暮年，美人迟暮，谁都有力不从心的时候。单凭一句“我想死你们了”游走多年，改换句式依然难脱窠臼，今年又闻此语，顿觉寡淡如水。

冯巩相声剧中，即兴添加的国足最新捷报，堪称亮色；把社会关注的彭宇事件当题材艺术加工，可圈可点。然而，相声剧中一味堆砌的网络热语，出力不讨好，有媚俗之嫌。本应引领词语时髦的春晚，却被网络词语牵着鼻子走，拱手交出了领导权，怎不令人低看？冯巩推病人出场，赵本山深挖农民身上的“憨”，以及郭达蔡明对大学生就业问题的肤浅解读，都无一例外地展示了春晚表现力的捉襟见肘。

希望融入太多元素的大型晚会，高高在上的编排体制，营盘铁打兵不流水的演员阵容，你能苛求它烹制出什么雅俗共赏、色香味俱佳的年夜大餐？如果说春晚早期的火爆仰仗了人们物质精神生活的双重匮乏，而今衣食无忧欣赏层次见长的受众，注定了春晚处境的尴尬。“山寨春晚”目前虽不足以撼动“央视春晚”的阵脚，但已经透露出些许信息；“开门办春晚”的呼声，预示了春晚不可逆转的风向。

一半以上观众不买账，还是80%以上的满意度？央视官方网站与人打起了嘴仗。常言道，庄稼别人的好，孩子自家的好。一年一度的春晚如何真正走入民间，让老百姓视春晚为己出，需要靠创新，靠变革，靠戒骄戒躁。虎年春晚“最烂”节目的评选，带有调侃色彩，评上“最烂”大可不必太沮丧，那其实是老百姓对你期待值关注度高的表现。“最烂”选票少，岂不也说明你在观众心目中印象太浅？

一通感言，不求有功。姑妄言之姑听之，愿春晚好自为之吧。

2010-2-16傍晚，豆木轩