不要出场费 PK只为宣传网瘾危害


          不要出场费 PK只为宣传网瘾危害

                 时间:2009年1月26日  来源:《南方都市报》

人物介绍

    陶宏开,美籍华人,著名社会学家、教育学家,华中师范大学特聘教授,因长期关注青少年网瘾现象,被称为“中国戒网瘾第一人”。

    1月12日,网易游戏频道推出水妖PK陶宏开的专题策划:作家及魔兽世界公会会长陈岚(网名深海水妖)抛出50万元赌注想与“戒网瘾第一人”陶宏开辩论网游是否该被封杀,而陶宏开欣然接受挑战。

    有网友质疑陶宏开为何接受此次PK:是为了自我炒作,或者是和网易达成协议一起炒作网络游戏、进而从中获利?

    陶宏开接受本报记者采访时表示,即使背负炒作嫌疑,也要接受PK,因为辩论客观上能对宣传网瘾危害起到一定作用。

             宣传网瘾危害不怕PK

    我从不玩网游,但这并不妨碍我了解不良网游的危害性。

    学习时代:你为什么会想去参加PK?你作为嘉宾有出场费吗?

    陶宏开:因为以前在网易、新浪、腾讯等都做过有关视频,对宣传网瘾危害也起到一定的作用,而且直播可以让大家看到全部的真相,所以我就同意了。网易负担我来去的费用,没说出场费,我也从未想过要谁的出场费。

    学习时代:有网友质疑,网易是借此机会炒作网络游戏本身,你怎么看?

    陶宏开:有人提醒我,指出网易就是运营《魔兽世界》的,水妖又是游戏公会的会长,明明是炒作,否则为什么水妖要赌五十万呢?而且节目开始不久,水妖就频频插话打断我发言,很难进行正常辩论,而主持人没表态,也没提醒或制止水妖。是否炒作,大家评判吧。

    学习时代:你本人是否玩网络游戏?

    陶宏开:我从未玩过网络游戏。我对网络游戏的认识主要是基于我帮助过的网瘾青少年和他们家长的大量讲述。有的孩子把上网成瘾的过程写给我,详细指明那些游戏设置是陷阱,怎样使自己上瘾的,使我认识到不良网游的成瘾性的巨大和对青少年的毒害的可怕。

    学习时代:你不玩网游,会不会不利于你研究、教育引导有网瘾的年轻人?

    陶宏开:旁观者清。执法者无需犯过所有的罪才可以执法,同理,教育者不需要犯过他人的错误才能解救他人。事实上,我已成功地帮助很多青少年走出网瘾泥潭。

                 不良网游就是妖魔鬼怪

    制作越精美对孩子们的吸引力越强,成瘾的毒害性就越大。

    学习时代:国内网游行业的情况怎样?

    陶宏开:目前国内网络上的游戏大部分都是不良网游,特别有害的达50%以上,一般的约占40%,相对较好的不到10%。在中国,电脑和游戏是同步的,对于新事物敏感的青少年最先接触,大多数的父母还对电脑、网络一无所知,发现孩子上网成瘾后才注意的。所以,相当一部分中国父母缺乏引导孩子合理使用电脑和网络的能力,再加上满街的网吧———实际上是游戏吧,电脑、网络给中国青少年的第一印象就是打打杀杀的新型玩具。

    学习时代:你多次提到不良网游,你是怎么定义不良网游的?

    陶宏开:我们从来不是简单地反对所有游戏,而是反对被实践证实有害的不良游戏。简单地讲,导致人成瘾的网络游戏就是不良网游。“瘾”就是对某种事物过度依赖,以致不能正常学习、工作和生活了,还要继续下去。很多青少年长期迷恋网游难以自拔,失去正常的社会功能,甚至坐牢了还想玩,那就是网瘾。

    学习时代:能举些不良网游的例子吗?

    陶宏开:《魔兽世界》、《征途》、《传奇》都是妖魔鬼怪。

    学习时代:你为什么把这些网游列入不良游戏的范畴呢?

    陶宏开:2004年,约有60%的孩子沉迷《传奇》,2006年,我参加游戏评测,与会者绝大多数认为当时最坏的游戏是《征途》和《劲舞团》等。去年底,中国青少年网络协会公布调查结果———“十四款网络游戏最让未成年人沉迷”,其中《魔兽世界》和《热血传奇》分居第四和第十位。评价一款游戏,不能只看制作水平的高低,当其内容和设置有问题时,制作越精美对孩子们的吸引力越强,成瘾毒害性就越大。虽然有些网游是国外开发的,但他们自己的孩子并没有那么多地沉迷其中。

    学习时代:事实上,网游可培养团队精神,各种任务、探索也很锻炼人的统筹能力。你怎么权衡网游的利弊呢?

    陶宏开:鉴定的基本标准,是看事物的主要方面对社会和民众是弊大于利还是利大于弊。网游的好处相较其负面影响不可同日而语。现在全国1.6亿的青少年网民中,上网成瘾的高达10%,即1600多万!从公检法部门的统计数据看,犯罪低龄化日趋严重,青少年罪犯已经占到全国犯罪总人数的70%以上,其中未成年人罪犯又占70%,使他们沦为阶下囚的诱因70%就是不良网络文化,80%就是有害的网络游戏!有害的网络游戏不仅是青少年犯罪的“诱因之一”,而且是“首要诱因”。

    学习时代:有这么严重吗?毕竟导致犯罪的因素非常多。

    陶宏开:这是从公检法和少管所的实际数据,以及五年多来对全国各地的考察与案例分析所得出的结论,是在细致的调研基础上根据事实做判断的,绝不是主观臆断。

    2004年刚接触青少年网瘾问题时,接手的案例都是因为上网成瘾而影响学业和家庭关系,严重的有辍学、打骂父母和逼父母离婚。网瘾不仅会导致青少年犯错误,还会导致他们堕落犯罪。更为令人忧心的是,网瘾在向低龄化恶性蔓延。据中国青少年网络协会2009年发布的《小学生互联网使用行为调查报告》指出,80%的孩子9岁就上网玩游戏。其中,7.1%的是“网瘾用户”,另5%的人有网瘾倾向。

    学习时代:在网瘾青年犯罪之前,他们是否积极向上、热爱生活,没有作案动机呢?

    陶宏开:许多家长向我哭诉:一接触这些游戏后,就变成另外一个人,厌学、暴躁、偷钱……大量例子表明,这些孩子正是在暴力色情游戏的误导下逐步沦落的。

    更重要的是在戒除网瘾后,大部分网瘾青年又变得很优秀。不少家长告诉我:你把我的孩子找回来了!这就充分说明,这些青少年的本质非常好,只是一时误入迷魂阵。

                   家庭和学校要承担责任

    家长、学校的不正确教育,最终导致孩子逃避现实。

    学习时代:你要“解救沉迷游戏的孩子”,此说法是否直接把有网瘾的青少年放在对立面了?

    陶宏开:我们并没有把网瘾青少年放在对立面。近六年来,经过对28个省、直辖市和自治区150多座城市的调查和大量案例的实践,我们认为:网瘾不是孩子的错,他们是不良网络文化的受害者,上网成瘾主要是心理认知和行为习惯的问题。

    学习时代:家庭教育、学校教育在青少年沉迷网游上充当了什么角色?

    陶宏开:青少年深陷网游主要是家庭教育不当,导致孩子心理素质较差,不懂得如何辨别、自控和平衡。而专职的教育机构——— 学校,不只没有给他们补上这一课,还不断地给他们加大学习压力,使得部分孩子不堪重负,旷课逃学。父母对此不能接受,就联手老师继续施压,最终导致孩子逃避现实,投向网游的虚拟世界。

    孩子上网成瘾后表现出三大矛盾:与家庭、学习及与自己的矛盾。有鉴于此,我们推出“净化心灵,走向理性”的素质教育课程,让孩子和家长一起来自我认识,互动交流。我们的主要对象不是孩子而是家长。事实证明,家长改进了,孩子的问题也就能够得到解决。

               引导网瘾青少年要以疏导为主

    戒网瘾机构失败的根本原因,就在于他们是以“堵”为主。

    学习时代:要减少青少年受不良网络游戏的影响,你认为该怎样应对?

    陶宏开:有些机构制定出网瘾是精神疾病的标准,并采取强制性的关押禁闭、打针吃药、电疗电击、暴力训练等不当手法来戒网瘾。这样做除了对孩子造成二次伤害外,没有真正的治愈效果,甚至更加恶化,导致自暴自弃,仇视父母和社会。青少年网瘾是个社会问题,解决它需要全社会的共同努力:

    以“预防为主,治疗为辅”为指导方针,从家庭教育开始,让孩子从小养成良好的性格与人格。

    以“疏堵结合,疏导为主”为工作方法,推行素质教育,净化网络环境,清理有害的信息和游戏,鼓励开发绿色游戏。

    在游戏管理上要依据青少年身心发育的客观规律,从内容、时间、年龄、运营方式等方面加以分级。

    必须落实对网吧的法制管理,决不能让还未成熟的孩子过早受到不良网络文化的侵害。

    教青少年科学合理使用网络,使孩子认识到电脑、网络和手机主要是学习、工作和交流的工具,而不是高级玩具。

    正确引导网络主流文化。网络应该是包罗万象的信息交流平台,网游只是网络娱乐的一个部分,绝不应该把有害的网游作为网络文化的主流来发展。

    学习时代:你提到疏堵结合。怎么堵、怎么疏呢?如何引导网瘾青少年不沉迷在虚拟世界中,积极向上的生活?

    陶宏开:所谓疏,第一步是让孩子解脱压力,去掉网瘾标签,使其真正理解网瘾不是他们的错,他们只是受害者。继而通过耐心的沟通互动,帮助他们找到问题的根源。

    堵是两个方面:一是从大环境上,要净化网络空间,杜绝不良信息;二是从在小环境里,青少年自愿戒除网瘾后,必须要有一段隔离期,等良好的行为习惯固化后再去合理地使用电脑和网络。

    必须以疏为主,只有在孩子有了自我认识后,才可以让其自觉地去堵,而绝不是强制性地堵。这也就是很多戒网瘾机构失败的根本原因,他们是以堵为主,错误地采取强迫手段威胁青少年就范,这种屈打成招的治疗不但是自欺欺人,结果也会是害人害己的。

                                               撰文:本报记者 范文瑶 实习生 王日晶

“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~