故宫和首博专家在民间鉴宝

大专家不作为加重艺术品市场乱像

     最近，在世界金融危机仍迷雾重重、前途未卜的大环境下，一年一度的秋季艺术品拍卖却是轰轰烈烈、捷报频传。尤其是中国艺术品更是一场拍卖一次心跳，一次次爆出新的破纪录天价。而每一次拍卖过后，笔者都会接到诸多媒体同行的询问：“真假如何？”

     有人说，看中国艺术品市场的现状，就象一场杂乱无章的闹剧，主角儿并不是人们想象中的艺术品收藏者，而是商家和专家。一般收藏者乃至大收藏家，只不过是其中跑龙套的配角而已。因为买什么？出什么价？大部分国内收藏家基本上是参考商家有关“增值”的说道，看专家的眼色行事。这样一来，有关专家的说法就渐渐多了起来。正面的有，负面的更多。其中矛盾的焦点多半集中在故宫和国家博物馆的专家身上。人们对他们的感情非常复杂，又爱又恨，爱的是他们的名声，假若自己的藏品能得到那些大家的认可，当然身价百倍。恨的是那些专家对民间的藏品多半采取否认态度，“是也不是”。

     在最近举办的“中国民间收藏创新论坛”上，主办者和入会者发动了对紫禁城专家们新一轮“声讨”，并倡议国家用政府行为来纠正权威误国的现象。笔者回京后，则听见专家们对此也有一肚子委屈。不可否认，在艺术品鉴定问题上，故宫的专家们承受着来自方方面面的巨大压力。这些压力归纳起来主要有两点：

     一是来自自身职责的压力。作为紫禁城的“守门人”，往大里说，他们是中国文物的守护者，他们必须高度保持国家文化遗产的真实性和可读性，既要尽最大可能的收藏并解读不断出现的文物精品，不让这些珍贵的文化遗产以各种方式流失，又不能让假的、似是而非的赝品混入国家文物宝库，以保持历史文化的纯洁性；

     二是来自社会的压力。随着收藏热的升温，通过盗墓、海捞、民间收购、国外买进的文物大量涌现。同时，在高额利润的诱惑下，一些高科技含量的赝品也成批量充斥市场。泥沙俱下、鱼目混珠，为了尽量减少经济损失，广大收藏爱好者希望借助文物鉴定专家的“法眼”帮他们“长眼”、把关。像历代宫廷藏品这一类的天价文物，无论站在经济利益还是收藏成就感的角度上，大家更是希望得到最高权威的认定。

    这样一来，不管紫禁城里的专家们愿意不愿意，他们都无以替代地成为文物收藏和文物市场的一个重要瓶颈。说得直白一点，许多人都把利益与荣誉之“宝”，全押在他们身上。因此，从他们嘴里说出来的“yes or no”，都会强烈地刺激这些人的神经中枢。

     正因为如此，紫禁城里一些德高望重的资深专家，平日里多半呆在宫内四门不出，在学生们的协助下著书立说，谢绝一切来自民间的鉴宝邀请，你给多少钱都不会去惹是非，即便是拍卖公司发出邀请，他们同样不买账。记者曾试着突然袭击，拎了藏品直接找到一位在国内最负盛名的老专家，请他给看看。老人家不着言语，慈颜相向，就如同当年佛祖在灵山面对弟子“拈花一笑”，大有让“你自个儿参禅去”之深刻意味。

     记者前面说过，对于实事求是，知之则知之、不知则不知的专家学者，作为个体，我非常敬重。但话又得说回来，如同人民法院不能回避疑难案件一样，作为我们国家文物鉴定方面最高权威机构的国家文物鉴定委员会，对于一些有争议的典型案例，如果一概采取回避态度，势必会造成业界游戏规则的混乱。试想一下，倘若司法部门都去回避疑难案件，我们的法律原则岂不就会松懈、崩溃？

     诚然，由于文物鉴定在诸多方面的特殊性，如法律法规不完善，而且可操作性不严谨、技术手段单一落后，它与法院断案不具备全方位的可比性，但是它们的人文精神和科学态度却是共通的。就算是对一些文物的认定或否定会引起一些争论，那也无妨，真理越辩越明，真正的学术权威不是靠沉默和不作为来维系的，正常的学术争论总会比概念化的数字口水战，比因为追名逐利而门派林立、相互拆台，要强过百倍。

     尽管紫禁城内有着一些成文和不成文的规矩，用以约束专家们的行为，以保持国家顶级文物机构及“国宝”级文物专家的权威性，但是，一声不吭坐了几十年冷板凳的专家们，在这样一个热热闹闹的世界里，还能够继续墨守成规、耐得住寂寞的圣贤能有几个？每年都会有一些专家溜出宫门，到民间去参加各种各样的鉴宝或讲座等活动，正所谓“满园春色关不住，一枝红杏出墙来”！

     可是，就如同要做真正的神仙，就不能轻易下凡，出了宫门的专家一到民间，麻烦事儿就立即缠身：高科技造假、全息仿真，再配上一个个离奇的故事、一处处诱人的陷阱，不由得你不走眼、不走神、不钻“盘丝洞”。一旦你灵魂出窍，厄运便随之而来——上电视鉴宝，你认定一样东西，给定一个价，底下立马能有成千上万的观众骂你老眼昏花“打眼”了。这还是轻描淡写，更有甚者，编派出持宝者是你七大姑、八大爷什么的，让你老脸没地方搁；你上学习班讲课，下了课就会有人说质（质地）、型（器型）、工（工艺）就那书上的几条，小学生读上几遍也能背出来？骗钱！你若要再上什么鉴宝大会，那就死得更加难看：古董玩器林林总总、新新老老、真真假假、千奇百怪，长着一双凡人的眼睛，谁也不是神仙，能不出错？就算是上帝多给了你几双“慧眼”去雾里看花，你照样死得很难看。每样东西交几十块钱，照你面前一搁，你说假，他个个儿告诉你都是祖传下来的，能有错？我不服！走眼了吧？你说真，他再加上两千块钱让你给出具一张鉴定证书，然后提了东西上拍卖行一家家转悠去，收下了没话讲，若要是拍卖行不收，他能立马找到你骂娘：“什么专家，简直是骗钱！”然后要你退钱，外带赔偿精神损失费，你不赔是不是？好，找家媒体给你曝曝光，让你丢人现眼，几十载英名毁于一旦。近年来，文物市场中由各路神仙惹发的各种纠纷与官司就不算太少。

      虽然现时没多少人还会从卡尔.马克思的《资本论》里摘抄语录，并运用那些缺乏时尚的经典词句去机械地验证某些时代特性，但是，这并不代表政治经济学的基本规律，会在一夜之间像恐龙一样从我们这个星球上彻底消失。商业资本对古代艺术品的恶性介入，不可避免地污染了文物市场，一些光怪陆离的财富泡沫，发酵了一幕幕荒诞不经的“国宝大戏”，期间不乏高潮迭起、搞怪连连的华彩乐章，让人看罢忍俊不禁……