“哥拍的是电影不是广告”是艺术家的自洁


    

“哥拍的是电影不是广告”是艺术家的自洁  刘效仁

面临植入广告的诱惑,《让子弹飞》的导演姜文却一脚踢飞了6000万元:当制片方用近乎哀求的口吻请他在该片“鸿门宴”的桥段中植入某白酒广告时,姜文毫不犹豫地拒绝了。因为他明白“哥拍的是电影,不是广告”:“我得用上乘的电影品质帮投资人把失去的钱找回来。” 这可能是《让子弹飞》能在贺岁档的惨烈厮杀中一骑绝尘,获得良好口碑最重要的原因。据称,“子弹”飞了11天后,成功突破4亿大关,与《阿凡达》共享破4亿的最快纪录。而《唐山大地震》植入广告过度的挨批声还没散尽,《非诚勿扰2》中的泛滥广告又卷土重来,对于“广告”越来越成为冯小刚导演的“最爱”,媒体给予了批评。(20101227日新华网、京华时报)

早在1917年,英国小说家诺曼·道格拉斯就曾断言过广告在全球的蓬勃发展趋势:“通过广告,你可以发现一个国家的理想”。近一百年来,无孔不入的广告从无到有从小到大从弱到强,直到今天已强势到泛滥成灾,一发而不可收的地步。以至于一些影视节目植入广告“没完没了”,莫名其妙,“反客为主”,形成对公众包围乃至于绑架的态势。甚至有网友发出了“春晚,请不要在广告中插播节目,”的椰榆。

其实,这种剀切的批评,直指影视文化的软肋。即商业利益对于文化审美价值的入侵,或曰颠覆。比如,作为一档举世瞩目的重量级电视节目,一档积累了几十年的品牌节目,央视春晚理应重视公共性、公益性,体现民俗特征,雅俗共赏,尽可能的通过文化娱乐提高公众的审美意识。而过多的广告及背后的利益交易,无疑会让观众产生厌恶和疏离感,结果,就可能给春晚甚至央视品牌造成伤害。相应的,作为一部“大片”,包括是贺岁片,给公众提供的当是一档高品质的艺术大宴。如果植入广告过多过滥,不仅导致故事情节支离破碎,使人物命运产生荒诞感,更直接抑制了观众的审美愉悦。

如被观众广为诟病的《金婚2》,就有人认为,不该叫《金婚风雨情》,而应改名叫《金婚广告情》。有细心的观众统计了一下,全剧包括冰箱、药丸、速冻水饺、保险公司等有不下10个广告。最厉害的当属某食用油,后20集几乎每集都出现,还会伴随着主人公的赞叹“我们就吃这个油!只认这个牌子!”如果出去买东西,必然加一句台词“一定要买×××食用油一加一加一!” 以至于观众戏言:某食用油的出镜率比胡军还要高! (1119日华西都市报)事实上,名导冯小刚也不能免俗。据称,《非诚勿扰2》电影尚未开拍,就凭着“空手套白狼”的“吸金大法”让各大名企豪掷植入广告费6000万元而宣告盈利了。难怪面对“站着挣钱容易还是坐着挣钱容易”的提问,冯导回答:“躺着挣钱最容易。”

固然,文化市场化,电影商业化了。没有投资,没有票房收入的蚀本买卖不能干。但艺术的魅力正在于她独立的思想,独特的审美价值,这都需要与金钱保持适当的距离。媒体评论认为,《让子弹飞》真正抱着对观众“非诚勿扰”的心态创作、靠着通俗易懂、脉络清晰、节奏紧凑、荒诞幽默征服了观众。如果不是,艺术家成了商家的奴隶,拍摄“外景地”选哪儿?主人公“座驾”开啥?演员住哪个“酒店”?饭在哪家“餐厅”吃?乘机选哪家“航空公司”?购物用谁家的“信用卡”?……拍摄中无数个 “财神爷”都得照顾到,导演“不得不把有限的精力投入到无限的为广告商服务中去”,成了“广告大师”,可想而知,观众收获的只能是“露骨”、“突兀”、“厌恶”甚至“愤怒”。

官网调查显示,超过90%的受访者认为《让子弹飞》非常优秀、超出心理期待、是姜文的水准之作,正因为她是“掏心掏肺的作品”,艺术家爱惜自己的羽毛,不为商业利益所绑架,观众的眼球才能有愉悦感,而不会有被欺骗被绑架的痛苦。

http://news.xinhuanet.com/2010-12/27/c_12921719.htm

http://news.xinhuanet.com/2010-12/27/c_12920194.htm

http://yule.sohu.com/20101119/n277746521.shtml

通联:安徽省砀山县道北东路45号刘效仁,235300

电话,05578095386办,[email protected]