深刨抢劫经济学的根源
——看自称智者的脑残教条主义者丑陋的思想根源
“市场经济”，啊！这怎么得了！好像人们离了它就将立刻衣食无着，寝食难安，它远比基督的光辉耀眼百倍；更有甚者，“自由市场经济”就更加不可一世，它那竟能操纵上帝他老人家那只看不见的手的魅力真可谓是举世无双！这就是中国特有的现代崇拜，比历史上任何愚昧时期的图腾崇拜都还要来的更加愚不可及与冥顽不化。
市场经济的历史也只有三百余年，在它到来之前，人类那不少于七百万年的历史中更多和谐与安宁不知到底该被论成个啥？虽然，市场经济被人们利用来增长了福利，但残酷的无法回避的现实却是，它所带来的隐忧却是人类社会的倾覆与生存根基的瓦解。打算继续恶意地利用市场经济法则，企图以脑筋急转弯的方式来扭转人类危局的妄想已经走到尽头！其实，市场经济的DNA本就是一段打劫的罪行，可我们却不把这一切放在心上，只管闷着头拿来就去弄钱，还一个劲地弄得越多越好！
在中国的市场经济的拜物教信徒们看来：这世界上除了市场经济教条之外几乎没有它物，除了市场经济的教条之外，其他的全是低级而肮脏的垃圾。在这些一门心思弄钱和败坏祖宗名声和企图对民族家当不宣而战的无耻竞赛中，市场经济教条被吹捧到了天上，而凡是不拿市场经济教条真当回事的或对其不买账的家伙们不是专制的走卒就是无知的穷光蛋！在这些现代迷信的义务传播者看来，市场经济教条甚至比人类积累数千年之久的精确数学与高高在上的天文学还要来得傲慢与崇高。
其实，没人真正会去反对作为学说的市场经济理论，就像没人会去反对一颗杂草一样；人们在被市场神话弄翻船之后，在痛定思痛之余真正反对的是对市场经济教条的盲目迷信和无耻贩卖！
华尔街神话崩塌了，无耻的贪婪在体制下的肆虐暴露出监管的形同虚设是对全球人类的极大犯罪，因而自由市场教条的神话瓦解了；
国际投行的资产价格泡沫吹炸了；
国际金融的链条绷断了；
繁荣的美国梦被高不可攀的资本主义各国的主权债击碎了；
自由贸易的鲜亮口号被滥用贸易保护主义的行径撕碎了；
一切都成了借口，开动印刷机没命地印刷橄榄色的美元老头票，以对付低价的中国货对资本主义的肆意“倾销”！
荒诞啊！人类史从来没有这样荒诞过！它将财富写在印满数字的纸张上并在拼命的增殖中将其化为乌有！
脑残啊！掠夺从来没有像现在这样在内、外默契的大合唱的蛊惑之下被表达得如此的离奇；它无声无息，不痛不痒，在一眨眼的功夫之间将整个世界顿时夷为平地！
资本主义正在寻找一切借口，利用一切机会来夺取这世上尚存的一切，以便填满它那饥肠辘辘的欲壑与本就是强盗固有的贪婪！
西方的资本主义正在打劫中华民族，而我们却冲着这一打劫团队前面的黑色骷髅旗顶礼膜拜，山呼万岁！中华民族中现在弥漫着对资本主义的无知景仰，民族的利益在被严重低估之后又被堂而皇之地廉价出卖给了内、外资本主义的重重围剿，我们正走向自我出卖的最后悲剧般的收场。
其实，世界资本主义本来跟我们没有太大的关系，它们的好歹本不会直接如刀割般地深入我们的身躯。只是我们历来习惯于数千年之久的盲目崇拜，不是愚昧地崇信帝王威权，就是可恶地崇信外来和尚！
我们并没因所谓的经济进步而步入文明门槛：
我们首先污染了自己的身躯，再赶紧地弄糟自己的头脑；
我们还不遗余力地败坏自己的品行，让唾弃祖宗的罪孽成为时髦的新潮；
我们抢着替虎视眈眈的外强张目，替藏头露尾的自己抹黑，往逝去的祖宗颜面上撒尿，往本已不堪的民族腋窝里藏奸！
这就是我们在誓死捍卫根本无视人间蒸腾景象四处蔓延的西方邪教时向世人表露出的凶残本相。我们在把市场经济理论当做万古不变的天经地义教条时所表现出浓厚的自虐兴趣令全球资本主义都会感到汗颜。
良心不能不对这一肆虐中华大地的无耻神话说不！对市场经济教条的当然怀疑与合理否定就该大张旗鼓。中国的历史反复证明的一条真理就是：从来就没有什么救世主，中国离了任何东东都能过下去，就没有什么神话是不可以立即死亡的！失去了神话，中国只能走向更大更完美的解放！
老夏
转文：
摩罗：市场经济学说跟抢劫究竟有没有关系？
二十世纪初期，中国精英群体对于民族文化的憎恶已经登峰造极，正处于饥不择食的窘境。此时他们对于自己所向往的文化资源，当然不会有鉴别力、辨析力，甚至不会觉得还需要有所取有所舍。这时候他见到西方文化只会照单全收，就好像脑子里被西方人植入了一个芯片，整个大脑，乃至于四肢百骸，吃喝拉撒，全都被这个芯片所控制。
自然，这个照单全收的过程，也收下了不少好东西，这是永远不可否定的。但是，文化传播中学习外族的好东西，这是世界各民族相互学习中应有的题中之义。中国古代的四大发明，被全人类各个社会直接或间接接受，那些民族并没有向我们交纳亿万白银，也没有向我们称奴，我们也没有向他们枪炮箭镞交加。中国如果敞开这么大的胸怀来学习征服者的文化，一点好东西也学不过来，那还叫个民族吗？
欧洲的金子增长了五倍，从50吨发展为300吨，银子增长了九倍，从700万吨发展到1亿吨。西班牙政府规定，只有西班牙船只才能承运美洲殖民地的货物，金银贵金属尤其如此。大量英国海盗专门劫掠西班牙船只，其中有的海盗跟英国女王合伙经营，女王参与分赃。英国海军就是在海盗船舰的基础上发展起来的，跟英国女王合伙抢劫的海盗被女王任命为海军司令。英国东印度公司为第一次出海远航的船队所选择的船长，就是一位名满全国的大海盗（名叫兰卡斯特）。在英国人控制印度洋航道之前，这里曾经是葡萄牙海盗的一统天下。葡萄牙人来到印度洋之后，发现印度和中国都如此富裕，他们自己则穷得叮当响。他们根本没有钱购买这里的商品。他们只好发展海盗抢劫的技能，向自己能够涉足的地区和航道收取保护费，也就是职业强盗。这就是历史上有名的“武装贸易”。武装贸易的含义就是抢劫。英国能够从葡萄牙人手里拿下印度洋航道的控制权，非得抢劫能力胜出一筹不可。而在葡萄牙人、英国人控制印度洋航道进行武装贸易之前，中国人和阿拉伯人先后控制印度洋航道一千余年，此间这一带一直是和平经商、和平航行，完全不存在武装贸易问题，也不存在保护费问题。由此不难推测，欧洲人为什么发展起资本主义——这跟赤裸裸的抢劫密切相关。资本主义发展的前期，其理论支撑是经济学上的重商主义，而重商主义经济学的另一个名称就是抢劫经济学。所以，本书对于中国人从西方学来的好东西，一概不表（何况咱们挨的枪子儿、被劫掠的银子，比那些所谓好东西多得多），单表咱们轻信那些谬说，是多么的脑残。
二十世纪初期，中国精英群体对于民族文化的憎恶已经登峰造极，正处于饥不择食的窘境。此时他们对于自己所向往的文化资源，当然不会有鉴别力、辨析力，甚至不会觉得还需要有所取有所舍。这时候他见到西方文化只会照单全收，就好像脑子里被西方人植入了一个芯片，整个大脑，乃至于四肢百骸，吃喝拉撒，全都被这个芯片所控制。自然，这个照单全收的过程，也收下了不少好东西，这是永远不可否定的。但是，文化传播中学习外族的好东西，这是世界各民族相互学习中应有的题中之义。中国古代的四大发明，被全人类各个社会直接或间接接受，那些民族并没有向我们交纳亿万白银，也没有向我们称奴，我们也没有向他们枪炮箭镞交加。中国如果敞开这么大的胸怀来学习征服者的文化，一点好东西也学不过来，那还叫个民族吗？所以，本书对于中国人从西方学来的好东西，一概不表（何况咱们挨的枪子儿、被劫掠的银子，比那些所谓好东西多得多），单表咱们轻信那些谬说，是多么的脑残。首先表一表西方人在进行殖民抢劫的过程中所建构的自由贸易和自由市场学说。这个后来被命名为“市场经济”的学说，征服了全世界大多数国家的知识精英。最近三十年来，中国知识精英最为推崇的西方意识形态，就是这个市场经济意识形态。西方强盗征服全世界之后，所有的被征服者都对他们佩服得五体投地，大多数失败者都决心学习他们的文化和制度。这时西方人开始主动传道了。他说，告诉你我是怎样强大的，自由贸易和自由市场就是我们强大的奥秘，你们要想跟我们一样牛逼，唯一的出路就是跟我们学习自由贸易和自由市场。全世界很多走投无路、救国无门的知识精英，诚惶诚恐地表示要学习他们的这个根本经验，西方人自己则躲在英吉利海峡的避风港里窃笑呢。所谓自由贸易，就是按照市场的需求，进行商品的流通，从中赚钱。所谓自由市场，就是既然市场具有此种需求，就应该允许商贾将相关商品流通到这个市场来，通过满足这种市场需求而得利，各国政府在资源调配、市场开放等等方面都必须服从市场原则，不可设置人为的阻碍。在自由贸易和自由市场的运作中，政府不应该干涉，应该放手让商贾经商牟利。所以，当咱们西方人到中国来做生意的时候，你们政府不能干涉，如果干涉，就是破坏自由贸易原则，就是损害自由市场的利益。西方殖民者用经济手段进行财富掠夺时，在掠夺地区所遭遇的最大的障碍就是以主权国家名义出现的政府的保护。自由贸易理论就是极力排斥国家因素和政府因素的学说，这实际上是排除各国主权对西方殖民掠夺的抵制。自由贸易和自由市场理论虚构了商业中政府的缺席，我们看看在西方人自己的商业运作中，是不是排除了政府因素。第一个具有世界影响的贸易公司，是荷兰的“联合东印度公司”。这个公司本身就首先表一表西方人在进行殖民抢劫的过程中所建构的自由贸易和自由市场学说。这个后来被命名为“市场经济”的学说，征服了全世界大多数国家的知识精英。最近三十年来，中国知识精英最为推崇的西方意识形态，就是这个市场经济意识形态。
西方强盗征服全世界之后，所有的被征服者都对他们佩服得五体投地，大多数失败者都决心学习他们的文化和制度。这时西方人开始主动传道了。他说，告诉你我是怎样强大的，自由贸易和自由市场就是我们强大的奥秘，你们要想跟我们一样牛逼，唯一的出路就是跟我们学习自由贸易和自由市场。
是国家特许的专门负责东方贸易与殖民事务的公司。国家规定由这个公司垄断好望角至麦哲伦海峡间的贸易垄断权（其他公司因此失去了贸易“自由”），以及进口东方香料、丝绸、棉布的垄断权和免税权，本国其他公司如果胆敢染指此事，立即法律处置。其他国家如果胆敢染指，则枪炮伺候。这是其一。
其二，联合东印度公司可以以国会的名义在东方殖民地区修筑据点、任命行政官员、处理法律事务、招募军队，有权动用军队在殖民地区进行任何形式的暴力抢劫和屠杀。而且，这个公司还可以以国会名义与外国缔约。这个公司所干的真的是“商业”吗？所搞的真的是“贸易”吗？它所自由地从事的事务，是不是离“贸易”和“市场”都远了点？
其三，联合东印度公司在资本构成上也不是西方人所鼓吹的私营企业，国家是他们的大股东，他们的武装贸易、劫掠和殖民扩张一直得到国家和政府的强大支持。他们用枪炮消灭贸易竞争者，建立军事要塞，控制交通要道和别人的政权，建立殖民机构，所有这些都不是商业经营，而是国家行为。他们行为的结果也不是给贸易对方带来繁荣，而是将别人的家园劫掠为废墟，用那些财富堆砌自己国家的繁荣富强。所以马克思评述道，他们走到哪里，哪里就变得一片荒芜、人烟稀少。他们实际上就是荷兰国家派往东方世界的殖民机构，跟自由贸易和自由市场八杆子打不着。
你说荷兰不正宗？那里可是现代资本主义的发源地之一，尤其是现代金融业的发源地。还说没有代表性？那咱们看看英国的东印度公司，看看盎格鲁撒克逊民族的自由贸易究竟是怎么个“自由”法。
英国东印度公司成立的时候，伊丽莎白女王颁给东方贸易特许状，也就是赐予他们在东方世界的贸易独占权，其他英国公民若是敢在这个领域从事贸易，货物一律没收，没收所得一半归王室，一半归东印度公司。这种特权就决定了它的经营模式跟“自由”贸易、“自由”竞争没有关系。女王还赋予东印度公司制定法律、受理行政和建立贸易据点及军事据点的特权。在后来的实际运作中，东印度公司在印度的贸易据点发展为殖民地，他们以印度为基地，对包括中国在内的整个东亚、南亚地区进行殖民，这个公司实际上成为一个殖民政府机构，比荷兰东印度公司有过之而无不及，他跟商业的关系，其实就是政府跟商业的关系，而不是他们所标榜的“自由商业”。
颇为有趣的是，东印度公司的船队所做的头两笔生意，都是抢劫。他们在接近好望角的时候，遇到一艘葡萄牙商船，于是将其洗劫一空。船队到达印度尼西亚之后，又有幸遇到一艘葡萄牙大型商船，船上载满了印花布和手工艺品，英国东印度公司果断地将所有货物填满了自己的船舱。
欧洲在发展资本主义贸易的过程中，前期的海盗抢劫和后期的殖民抢劫，是他们最主要的资本积累方式。单是西班牙从美洲劫掠的金银，就使得欧洲的金子增长了五倍，从50吨发展为300吨，银子增长了九倍，从700万吨发展到1亿吨。
西班牙政府规定，只有西班牙船只才能承运美洲殖民地的货物，金银贵金属尤其如此。大量英国海盗专门劫掠西班牙船只，其中有的海盗跟英国女王合伙经营，女王参与分赃。英国海军就是在海盗船舰的基础上发展起来的，跟英国女王合伙抢劫的海盗被女王任命为海军司令。英国东印度公司为第一次出海远航的船队所选择的船长，就是一位名满全国的大海盗（名叫兰卡斯特）。
在英国人控制印度洋航道之前，这里曾经是葡萄牙海盗的一统天下。葡萄牙人来到印度洋之后，发现印度和中国都如此富裕，他们自己则穷得叮当响。他们根本没有钱购买这里的商品。他们只好发展海盗抢劫的技能，向自己能够涉足的地区和航道收取保护费，也就是职业强盗。这就是历史上有名的“武装贸易”。武装贸易的含义就是抢劫。
英国能够从葡萄牙人手里拿下印度洋航道的控制权，非得抢劫能力胜出一筹不可。而在葡萄牙人、英国人控制印度洋航道进行武装贸易之前，中国人和阿拉伯人先后控制印度洋航道一千余年，此间这一带一直是和平经商、和平航行，完全不存在武装贸易问题，也不存在保护费问题。
由此不难推测，欧洲人为什么发展起资本主义——这跟赤裸裸的抢劫密切相关。资本主义发展的前期，其理论支撑是经济学上的重商主义，而重商主义经济学的另一个名称就是抢劫经济学。