富平县，难道是法盲天地？

富平县，难道是法盲天地？

今日《新京报》一篇题为《陕西两上访女子被开大会示众处理法院院长主持》的文章披露，陕西渭南市富平县两名中年妇女进京上访后，被县政府组织安排了一次公开处理大会，由警察押着胳膊，在广场上接受“公开处理”。有近万人在广场参观了两名农民“被处理”大会，令这两位农民从此变得自闭、自卑，也影响到她们的家人。

首先，我要对首都警方滥用权力，恶意抓捕进京上访者的行为表示强烈的谴责！

42岁的段定梅，因征地补偿纠纷，曾将村组起诉至法院。她认为官司过程有问题，于是自己写材料，2010年2月18日到北京上访。

47岁的乔转丽，则是与富平县法院存在建筑采光权等纠纷，2008年时两次到北京上访。今年2月，是她第三次赴京。

在北京递交了上访材料后，两人于3月4日被北京警方移交渭南警方。

也就是说，段定梅、乔转丽二人在北京进行正常的上访活动，却遭到首都警方的拘捕。首都警方滥用权力，恶意抓捕进京上访者的嫌疑无法排除。

其次，暴露富平县公安局法盲本性。随意拘留访民，其野蛮作风令人不齿。

富平县公安局治安大队用“接访车”接回正常上访的段定梅、乔转丽后，本来连对她们做询问笔录的权力也没有，可最终段定梅被“警告”，乔转丽则因重访被处行政拘留十日。这是明显的权力滥用，大有“我想咋处理就咋处理”的霸道做派。

在“富平县涉访违法行为公开处理大会”上，将两位中年妇女拉到县政府广场示众，则是明目张胆地践踏人权。在段定梅、乔转丽被带上警车后，民警还威胁她俩“不得申辩、不准说话，否则会很难堪”。这种连惩罚罪犯都被明令禁止的方式，富平县警方竟把它用于对付为了“讨说法”而上访的访民，野蛮啊！野蛮！

再次，暴露电视台法盲主事。转播示众内容，是助纣为虐。

从3月5日起，富平县电视台滚动播出处理大会的新闻。3月8日，段定梅在朋友提醒下看了电视，次日，她立即去了省信访办，要求停播。

看她哭个不停，接待人员打了电话，后来“新闻”停播。

中国的各级电视台，原本是“党的喉舌”，本应坚定不移地维护党的形象。可富平县电视台却干起了明显违反人权的勾当，虽然我们理解其是受指使而不得不播放，但播放这样的节目，却反映出电视台已经成为违法行政者的帮凶。

此外，最具“法盲”资格的，要数该县法院院长了。

这样的公开处理大会，怎么着也轮不到由作为审判机关的法院主刀，而富平县法院不但承担着这一角色，法院院长还“光荣”地担当起主持人来。

法院如此积极地参与公开处理访民，还暴露出他们“权力自肥”的本性。

两农民上访，法院本来是当事一方，可他们却拿着人民赋予的权力，毫不避讳地打击向违法审案说“不”的农民，法理何在？法院院长如此法盲，究竟丢了谁的脸？

最后，富平县委、县人大、县政府也是法盲当道。

富平法院网上的文章显示：“针对个别上访户的违法上访和无理缠访，县法院及时向县委、人大、政府汇报，取得了党委、政府的大力支持，适时召开涉访违法行为处理大会……”

也就是说，此次将两名妇女示众，事先已向县委、人大、政府汇报过，并得到了党委、政府的支持，大会主席台上端坐着副县长、政法委书记也证明了这一点。不难想象，富平县委、县人大、县政府，已经是法盲当道了。

由这么多的法盲掌管着富平县，这里岂不是法盲天地？

社会在强烈谴责富平县践踏人权之时，更需要督促该县召开群众大会，公开向受害人赔礼道歉，以表明承认错误，并诚心改正错误的决心。

价值中国