在中国做创业投资或股权投资不仅要给予创业企业在市场，资金，技术，管理等方面的帮助，还要涉及政府，政策，政治和社会等问题，凡是只以赚钱为中心的中国投资公司绝对长不大。凡是不能追随市场需求，突破行政边界找到自己地位的投资公司同样长不大。

　　目前多数投资公司较为关注以下企业： 1、净资产在3000万元以上，或最近年度净利润1000万以上的企业； 2、符合国家产业政策、具有良好发展前景的企业； 3、近两年利润连续增长、且工商行政管理、税收、财务等无不良记录的企业； 4、资本结构良好、公司管理规范的企业；这本身不能说是错误的。但也有其局限性。实践证明，从财务、统计报表上是看不见的东西，往往蕴藏着巨大的能量。

　　现在为PE摇旗呐喊的吹鼓手们，实际上是反马克思主义哲学的。至少是片面的、错误的理解马克思主义哲学。马克思主义哲学家关注现实世界（如：财务报表），但并不是以牺牲非现实世界（财务报表以外的能量，如：社会资源）为前提的。马克思主义哲学指导下的投资家关注现实问题的同时，同样关注人类扩大实践和认识范围的“可能性”！有时，我们会认为这是形而上，但它却不是可有可无，无关紧要的。

　　上周我评论了深圳创投协会会长王守仁署名文章《创业板制度创新及创业投资新策略》。我认为王老先生从资本市场的角度，详细阐明了创业板、创业投资发展现状和趋势方向。本文通篇读下来，主旨在于引导创业投资如何更规范的谋求上市后的资本增值有十分的指导意义。不过，这文章也存在一些不足（当然，可能是中心思想不在这里）。比如，创业投资在建设创新型国家进程中的先导性作用方面不如靳海涛理解的透彻。换句话说讲，并未从创业投资的战略意义（扶持中小企业自主创新、安排就业）、经济社会结构调整等方面展开。 但王老先生为中国创投事业做出的巨大贡献，大家是可以看得到的。

　　10月底我去大连参加第四届中国中小企业节。我和中国中小企业协会的朋友算了一笔账。现在的中小企业负担还是很重的。每年销售收入300万，最后只能净赚50万左右。剩下了250万，多被苛捐杂税收刮去了。这不是很好的创业环境。其实，中小企业的负担不仅仅是税。除了正常纳税外，还要承担工商部门、环保部门、质监部门、公安卫生等部门的行政性收费。还有其他巧立名目的苛捐杂费。举不枚举。因此，减轻中小企业负担不仅仅是税务局的事情。

　　创投基金入股中小企业，就成了企业的股东。那就要帮助企业合理避费。不该缴的绝对不能缴。如果他们无理取闹继续乱收费，我们可以去国务院成立的企业负担专项治理工作小组办公室举报他们。拿起国家给予的“武器”捍卫中小企业的利益。这方面，银行再有钱也不会帮助企业干这事。因为人家不是你的股东，只是借钱给你赚利息的企业。

　　官办创投基金的钱是国家给予的。但这部分钱也是纳税人缴纳的。这财富很大一部分又是中小企业创造的。我们拿着中小企业给的钱，却不给中小企业办事，怎么可能得到社会各界拥护呢？事实上，官办的创投基金很大意义上不在于你能赚多少钱。这种基金担纲更多的是“政治任务”。