中国外交部牛气的很，外交部：美方应解释量化宽松政策。中国外交部副部长崔天凯5日在一次媒体吹风会上表示，美国推行量化宽松的货币政策引起世界上很多国家的担忧，美方应对此作出适当解释，以免影响国际社会对世界经济复苏的信心。崔天凯说，经济学家认为，美国的政策会产生“溢出效应”。如果美国一直执行这种政策的话，恐怕不仅仅是“溢出”的问题，最后还会成为“洪水”。
与此同时，周小川：美联储QE2可以理解 但对全球有副作用。
此前舆论普遍认为QE2（第二轮量化宽松政策）将会给全球经济、尤其是新兴市场国家经济体带来流动性泛滥。周小川评论称，从美联储创造美国就业和保持美国低通胀率的目标而言，新一轮量化宽松政策是可以理解的。但他同时强调，从美元作为国际储备货币、在国际上的重要作用的角度来讲，该轮量化宽松政策对全球来说并不是优化的选择，而是有副作用。美元不仅具有储备货币的特性，全球相当多的大宗商品交易、投资、金融市场等领域也需要用美元来元不仅具有储备货币的特性，全球相当多的大宗商品交易、投资、金融市场等领域也需要用美元来进行。仅具有储备货币的特性，全球相当多的大宗商品交易、投资、金融市场等领域也需要用美元来进行。
一个要求美国解释，一个说可以理解有副作用。
美国做了啥事情？美国购买了6000亿美元中长期的美国国债，向美国的商业金融机构吐出了6000亿美元的基础货币。就这么简单。美国要干的事情，很简单，那就是前面两年将短期利率，一年期以内的国债利率降低到了1个百分点以下。他们认为还不够，现在购买长期国债，就是也要吧中长期的国债收益率也降低到很低。
美国的就业压力太大，总需求不足，光降低短期利率还不够，还要降低长期利率。所以就有6000亿美元的购买长期资产的动作。
这个举动有几方面的效果：增强美国的投资需求，带动美国国内总需求，增加美国的GDP和就业。与此同时，会使得美元对主要货币贬值。
1，增加美国的总需求，会增加美国的进口，比如美国鬼子给中国的订单会增多，这对中国是好事。对其他国家也是好事。
2 ，美元对世界主要货币会贬值，尤其是是和美元实行浮动汇率的国家。这个效果会使得美国的进口减少，是否抵消掉总需求增加带来的进口增多，不一定。
3，中国人民币，如果不对美元升值，那么中国的出口会增加，因为美国的国内需求大增。是好事。
4，中国保持人民币和美元汇率不变，美元对欧元等贬值了，相当于人民币对欧元等也贬值了，这对中国向这些国家出口，是件很大的好事！
有以上几种好事，你责问美国个啥？对全球有副作用，是对欧洲日本有副作用，不是对中国！
事情还没完。
中国该干啥?
1,允许不允许人民币对美元大幅度升值？如果允许人民币对美元升值。美国很高兴，美国可以向中国增加出口。中国不高兴，对美国出口减少，但是对欧洲不一定减少。进口的东西增多，抑制价格上涨，国内通货膨胀压力减轻。
2，如果不允许人民升值对美元升值。相当于人民币对所有其他货币贬值，对中国出口有利。但是对中国的进口不利。加剧国内通货膨胀。
很清楚，美国的宽松政策，符合美国的利益。是否符合中国的利益，不一定。但是中国的政策不得当，对中国就不是好事。
现在国内的舆论都指向这样的政策：国内收紧货币，提高利率。对外坚持人民币缓慢升值或者不升。这是最糟糕的政策。
这个政策建立的前提，是中国管得住国际游资。我认为管不住。如果管不住，游资进入，逼迫人民币升值。游资进入，炒高股票和房子。你的选择是继续加息。结果是更多的游资进入。游戏的结果泡沫破灭、游资撤逃。不仅游资逃，国内资本也要外逃。
与美国对着干的政策，爽一时，害终身。
周小川说，美元乱发货币，造成国际大宗商品价格上升。这句话只是用于维持人民币与美元的汇率不变。比如澳大利亚，美元乱发货币，美元贬值。虽然用美元计算的油价大涨，可是折算成澳大利亚元，油价是跌的。美元贬值，人民币与美元挂钩，才会造成人民币衡量的大宗商品价格上升。用这个抱怨美国，是缺心眼嘛。美国会说，你升值嘛！谁让你跟我固定啊。
美国牛在，他烂发货币，没有造成美国国内的通货膨胀，美国国内的价格水平还是不高！但是，客观上造成，对其他货币的贬值，方便美国的出口。
而且，美国希望自己国内有一定程度的通货膨胀，那意味着利率是负的，投资刺激加大，美国经济复苏有望，事业会下降，这是其政策所追求的。
美国希望中国的政策是：人民币较大幅度升值，同时继续保持一定程度的扩大内需的措施！而不是提高利率。
说美元泛滥的人，在我看来基本是没脑子！就算真的美元泛滥了，乱了人家，你可以不乱嘛！打个比方，假如回到金本位制下，美国旧金山突然挖到金子了。美国的黄金突然增加了一倍。美国的黄金货币泛滥了。结果是美国通货膨胀，美国出口变得困难。进口变得容易。对其他国家不是啥坏事啊！纸币与黄金稍有不同。但是绝不像有黄金病的人认为的有那么大的不同。