在11月初进行的美国中期选举上，奥巴马政府所代表的民主党遭遇惨败。刚刚下野两年的共和党卷土重来，在众议院获得压倒多数的席位；在参议院虽然依然相对弱势，但却增加了话语权；在州长选举方面更是加大了自己的力量。再加上逐渐形成气候的“茶党”，民主党政府此番执政怕已经过半，如回天乏力，奥巴马将很难连任。

　　其实即使奥巴马再能干，在国内要平衡三党力量，经济低迷与就业颓势之下，庞大的财政与贸易赤字难以平衡，要想通过多征税的方法去缓解压力，就更是难上加难了！只有就业才能有收入，有了收入才能维持消费，消费上去了，才能拉动经济，并带动税收的提高。

　　在国际以伊朗朝鲜等国家对美国霸权的坚决抵制与不屈服，美国发动战争如箭在弦上不得不发，但发动战争固然对美国在国际霸权地位以及军火贸易上有利益，却同时遭遇来自美国外部的反抗之声。前任总统小布什由于发动伊拉克战争，而在下台后遭遇“扔鞋”待遇，奥巴马总统难道要布小布什的后尘吗？

　　中国的媒体与专家们纷纷品评奥巴马政府的得失成败，一致认为美国的现任政府失去民意，在期中考试里交上了一份不及格的答卷。虽然总统夫人竭力为丈夫辩解，说需要更长的时间才能证明他们解决方案的正确与效果。但是这就如考试一样，交卷的铃声已经响过了，不管试卷有没有做完，做到什么程度，都需要停止考试，交卷等待阅卷老师的打分。

　　这个它山之石，总是会让中国对国内的状况有所参照与启示。

　　假如中国有两个甚至三个政党，为了争夺民意而进行竞争；

　　假如中国实现真正意义的民主选举，从中央到地方，从政府到企业，都需要拉票去竞争上岗；

　　假如中国的国会与政府相对分离，不仅众议和参议分开，人大委员长与政协主席可以对总书记与国家主席说不，并真正代表国民利益去跟国家与政府首脑争辩；

　　假如地方大员单独选举，而不是通过党内会议的方式进行人士任免与位置调动。

　　假如中国出现类似美国的中期选举，难道中国执政者真的可以交上让自己满意的答卷吗？

　　中国的答卷如何呢？

　　如果我们确定答卷让阅卷老师满意，这种自信来源于几个因素：

　　或者是考题很简单，构不成挑战性；或者是考生很牛，提交的试卷让人无可挑剔；或者是阅卷老师被买通了，即使答得一塌糊涂，都不会挂科，这是监督机制的缺位。

　　仅以最近的货币战争的应对举措为例。

　　美国联邦储备委员会议息会议3日宣布推出第二轮定量宽松货币政策，到2011年6月底以前购买6000亿美元的美国长期国债，以进一步刺激美国经济复苏。同时欧洲央行与英国央行保持原有的利率不变。在日元升值压力下，日本自然倾向于继续维持超低利率。

　　与之相反的是，深受全球输入性通胀之害的亚太经济体如印度、澳大利亚等国不得不进入加息周期，抵御通胀。11月2日，印度央行宣布，上调主要利率各25个基点，其中现金回购利率上调至6.25%，反向回购利率上调至5.25%；同一天，澳洲联储宣布升息25个基点至4.75%，澳元兑美元闻讯飙升100点，最高涨至0.9979，对平价水平发起冲击。

　　当然，加息的还有中国。

　　中国人民银行自10月20日起上调金融机构人民币存贷款基准利率0.25个百分点，这也是金融危机之后，中国首次加息。根据此次加息方案，金融机构一年期存款基准利率上调0.25个百分点，由现行的2.25%提高到2.50%；一年期贷款基准利率上调0.25个百分点，由现行的5.31%提高到5.56%；除活期存款利率未调整外，其他各档次存贷款基准利率均相应调整。

　　

　　在没有加息之前，据10月16日CCTV今日关注上引用的某位经济学家计算，美国对中国汇率层层施压，软硬兼施，使得中国在没有爆发货币战争之前的在两个月内，就蒙受了重大损失，在外汇储备方面就承受了665亿美元（相当于4000多亿人民币）的损失。

　　随着加息0.25%，中国进入到了加息通道。为自己的市场增添了一些血腥，吸引更多的资本来中国博取利益。

　　

　　一面是老外印钞票，一面是中国市场的照单全收。这就是中国与美国的关系。

　　在资金需求方面最贪婪，中国成为全世界吞金最贪婪的国家；在资产资源与国内利益出让方面最慷慨，中国也是最慷慨大方的国家。这与中国共产党“代表最广大人民群众利益”的口号相违背，也与提高居民可支配收入，实现民富的目标背道而驰。

　　那不仅是意愿问题，而且有无奈的成分。中国需要国际化的环境来树立自己积极正面的形象，同时又被国际势力压得喘不过气、抬不起头来。为了扭转局势，只有如下三部曲：

　　

　　首要的是正视现实。——这份答卷究竟如何？

　　从媒体舆论到专家精英，从地方到中央决策者，从国外到国内，都认为我们是对外开放的受益者，是国际化给我们提供发展的动力与利益，因而我们总是对国际社会抱有感恩的心，总是认为自己的亏欠人家的。

　　俗话说“受人点水之恩，必当涌泉相报”。

　　当我们总是认为自己亏欠国际社会的，就会一直被人牵着鼻子走，在别人面前抬不起头来；当我们对外依存与礼数过多了，就会失去自己的主见。当我们总是把自己当成资本洼地，就会永远有资金流入。

　　国富民穷，民生凋敝，社会矛盾日益加剧，传统精髓遭遇灭顶之灾，精神滑坡，民怨沸腾，这些都是中国需要面对的现实。

　　

　　资本是什么？是有特定图案的印刷品，是决定政策制订的数字。美联储买了美国财政部6000亿美元的长期国债，所花费的直接成本有多少呢？

　　资本为何而来？不是扶危济困，雪中送炭，久旱之中的甘露，而是掠夺资源，转嫁危机，用从中国得到的利益去弥补在本国以及其他市场的亏空。

　　资本得到了什么？

　　国际资本从中国赚了多少钱，这些都是没有人去计算的，也是无法计算清楚的，而中国除了金钱与财富外流之外，还付出了多高的成本与代价，但假如真的有人算出来的话，估计就会把很多人给吓死了！

　　——这个问题曾经在本人9月30日文章《闲论资本与政治之间的关系》中提到过。

　　

　　我们真的那么缺钱吗？

　　钱到了我们手中，真的会发挥高效运作吗？树立我们不缺钱的形象，对来自国际的资本说不！如何说不？扩大开放是说不吗？降低门槛是说不吗？不加管制是说不吗？

　　国际社会通过什么方式掠夺呢？无非就是资本、定价权、得到垄断性的政策支持，并联合各方力量合力制约中国民营市场经济的发展。

　　任何时候，实体经济都不大可能与资本叫板的，足以跟资本叫板与抗衡的只有政府，政府依托绝对权威的政策话语权，把资本从暴利的梦境中唤醒，断了资本的贪念。

　　

　　其次，退出国际化，回归传统，建立中国与世界之间的壁垒。

　　“十二五”规划建议“十二五”期间要努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，低收入者收入明显增加，中等收入群体持续扩大，贫困人口显著减少，人民生活质量和水平不断提高。

　　需要做的就不仅是开源，更需要节流。具体就是对外低调而斤斤计较，对内真诚实现富民政策。

　　

　　既然是富民就需要让老百姓有钱，不管是人民币、外汇、还是房产、黄金。那么除了政府自己消除贪婪，与百姓争利的倾向性之外，更重要的是尽量避免国际社会的掠夺。

　　具体做法有很多，比如对外资课以重税，弥补国内民众的税务负担；比如限制老外来中国就业，提高相应的门槛，给国内民众提供更多的就业机会；再比如投资方面，对外资提高标准，包括所开放的领域以及开放的条件，构建外资进入门槛，把更多的投资机会开放给国内民间机构。

　　还比如倡导扶植民族经济，通过加收奢侈品税、提高进口税、设立外来资本利得税等方式，提高舶来品的进入门槛，限制国民购买洋货；

　　再比如，为应对房地产价格失控，恢复房地产供给价格的双轨制，用外销房的高价格、高房产税限制外资推高中国的房价，打击外资的炒房行为。

　　还比如将GDP转变成为GNP，以居民的真正福祉为核心，肥水不流外人田。正视代替国际社会承担CPI的压力的现实，充分意识到自身在国际化的道路上付出的成本与代价。

　　对来自民间的呼声要尊重！毕竟水可载舟亦可覆舟，民意不可违！。

　　国家是慢慢建设的，经济建设不是百米冲刺的爆发力，而是马拉松，需要调整呼吸。不要把自己搞得那么狼狈。

　　

　　第三，为人民币国际化加速。

　　退出国际化是盘点得失利弊，是为了更理性，从全新的角度看问题，为自己增加一些自主权。暂时退出是为了更好地进入，

　　资本战争与货币战争是国家之间战争的更高端形式，相对而言，贸易战争、舆论战争仅仅是手段，外交与文化都仅仅是提供服务的工具。

　　

　　贾春宝

　　2010年11月5日星期五

　　

　　电话：13269258122，89581930

　　MSN: [email protected]

　　QQ：469063961

　　价值中国网个人空间：http://bekings.chinavalue.net

　　原创外汇评论主页：http://blog.hexun.com/chunbao/default.html