“蒜你狠、豆你玩、姜你军、糖高宗”等时下流行词在调侃物价飙升之余，多少透漏了人们对收入水平有限，而生活成本看涨的无奈。贫穷与相对贫穷，成为了人们在通胀面前的困扰。而反观过去的30年，中国经历了高速的跳跃式发展，GDP总量已经跃过日本，成为世界第二大经济体。显然，中国的“国富”并不代表大众的“民富”！
何以国富民不富呢？回顾“国富”历程，出口外需拉动的经济模式开辟了一个新纪元，带领我们进入国富时代。美元外汇储备从无到有，再到2010年近2.5万亿美元储备，是外贸盛极一时的佐证。然而，外需是否能一如既往地拉动中国经济体高速发展呢，维持“国富”现状呢？
我们知道，金融危机让世界的债务国——美国消费溃败、欧洲囊中羞涩，并祸及了中国经济的外贸引擎。接踵而至的内需薄弱、产能过剩，将中国经济置于“内忧外患”的境地。危则思变，经济危机让我们意识到，依赖外需增长模式的脆弱，而启动内需经济增长势在必行，这也促使了“调结构、促内需”政策的出台。近日召开的十七届五中全会，将改善民生、从“国富”转向“民富”定为“十二五”规划的战略。
不得不说，“民富”是促内需经济增长的一味良药。无论是促使农民人均年纯收入翻一倍，还是提高劳动报酬初次分配比例，都意图提高人们手中的可支配收入。试想，如果8亿中国农民人均纯收入从目前的5000元翻倍至10000元，粗略计算，每年相比原先有接近四千亿的闲置资金，可以用于改善生活质量，提高受教育程度，这显然将引爆未来中国内需消费市场。
对此，建信内生动力拟任基金经理王新艳认为，随着“富民”政策的深入推进，消费在GDP中的占比有望在未来的10年中逐渐上升至60%以上的水平。因此未来较长时期内，“内需消费”将是推动我国经济持续发展的重要因素。积极地抓住这一转变所带来的投资机会，可以充分分享经济内生性增长所带来的收益，这也是建信基金推出建信内生动力基金的重要原因。
何以国富民不富呢？回顾“国富”历程，出口外需拉动的经济模式开辟了一个新纪元，带领我们进入国富时代。美元外汇储备从无到有，再到2010年近2.5万亿美元储备，是外贸盛极一时的佐证。然而，外需是否能一如既往地拉动中国经济体高速发展呢，维持“国富”现状呢？
我们知道，金融危机让世界的债务国——美国消费溃败、欧洲囊中羞涩，并祸及了中国经济的外贸引擎。接踵而至的内需薄弱、产能过剩，将中国经济置于“内忧外患”的境地。危则思变，经济危机让我们意识到，依赖外需增长模式的脆弱，而启动内需经济增长势在必行，这也促使了“调结构、促内需”政策的出台。近日召开的十七届五中全会，将改善民生、从“国富”转向“民富”定为“十二五”规划的战略。
不得不说，“民富”是促内需经济增长的一味良药。无论是促使农民人均年纯收入翻一倍，还是提高劳动报酬初次分配比例，都意图提高人们手中的可支配收入。试想，如果8亿中国农民人均纯收入从目前的5000元翻倍至10000元，粗略计算，每年相比原先有接近四千亿的闲置资金，可以用于改善生活质量，提高受教育程度，这显然将引爆未来中国内需消费市场。
对此，建信内生动力拟任基金经理王新艳认为，随着“富民”政策的深入推进，消费在GDP中的占比有望在未来的10年中逐渐上升至60%以上的水平。因此未来较长时期内，“内需消费”将是推动我国经济持续发展的重要因素。积极地抓住这一转变所带来的投资机会，可以充分分享经济内生性增长所带来的收益，这也是建信基金推出建信内生动力基金的重要原因。