长春市高新区拆迁办调研员王洪义的一句雷语迅速走红网络，辖区一合法民宅遭遇强拆，面对记者采访，这位官员语出惊人：你应该报道高新区如何发展，应该报道老百姓是如何为难政府、刁难和敲诈政府，应该报道老百姓如何不配合拆迁……（《城市晚报》11月3日）

      近几年，全国多地官员强拆雷语层出不穷，话锋所指，直接挑战公众认知的底线，已经到了令人瞠目结舌的地步。试举若干，河北承德双桥区牛圈子沟镇书记史国忠：“一楼二楼别去啊，要去就去(跳)五楼。”郑州市规划局副局长逯军质问记者：“替党说话，还是替老百姓说话。”江西宜黄县官员：“没有强拆就没有‘新中国’。”万载县委书记：“如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么。”

      其实，在拆迁问题上，官员真的不需要多说什么，只管拍板划线大拆特拆就行了。试看哪个地方的拆迁到最后没有按照官员的意愿顺利完成？村庄也好，社区也罢，大抵都在这场轰轰烈烈的拆迁中消失。这中间发生的一些角力、对抗乃至生与死的冲突，宏观地看，不过是小枝小节而已，民众并无博弈的实力。握有事权的官员，大可不必喋喋不休的说这说那。

      然而，官员们雷言雷语依然层出不穷的背后，正折射出控制了事权的官员对话语权的争夺。

      一个不容回避的现状是，原本为改善城市民众生活环境的拆迁正在走向极端。很多地方政府运用行政权力把集体所有或其它用途的土地整合后，进行招拍挂，价格就会翻几番。国务院发展研究中心的一份调研报土地财政告显示，在一些地方，土地直接税收及城市扩张带来的间接税收占地方预算内收入的40%，而土地出让金净收入占政府预算外收入的60%以上。如此“土地整理”、“经营城市”的直接做法就是拆迁，由此，各地侵犯民众合法权益的事情时有发生。

      同时，伴随着近年来各地拆迁的势不可挡，民间的不同意乃至反对声音也越来越强烈。包括新华社、人民日报在内的诸多媒体，对于地方上罔顾民众利益、侵犯民众权益的做法屡屡发出质疑的声音。这种声音正在形成一种强大的舆论，尽管暂时还无法真正遏止遍及大大小小城市的强拆，但是也足以形成一种舆论上的制约。

      在此背景下审视官员强拆雷语，其实可以视为是对舆论的一种回应、阻击以及争夺。在官员看来，媒体记者理应浓墨重彩报道地方经济的发展，理应报道拆迁官员对付不服从百姓的艰难，而且，似乎只应该报道这些。这样的报道才是“替党说话”，而搞强拆的干部也才能给耍笔杆的知识分子拆来衣食。如其不然，那就是“替老百姓说话”，帮助老百姓“刁难和敲诈政府”。

      在这些官员的话语系统里，老百姓是作为党和政府的对立面出现的。这样的荒唐逻辑、糊涂认识能够大行其道，让官员们差不多众口一词的说出来，固然暴露出有些官员认识水平的浅薄，但此类雷语的流行也明白告诉公众，很有一些官员不仅已经在现实中主导了强拆的事权，他们还要主导强拆的话语权。

      也因此，当媒体和公众每每产生无力感的时候，或许正是两种力量争夺的僵持期。只要坚持不懈的表达，对种种强拆行为发出批评和质疑之声，让雷人雷雨不断现形，则某些官员终究会有所顾忌，不能肆意侵害民众权益。反之，一旦任其谬论流传，那可真的是万劫不复了。