据有关报道，广东梅县公推直选两名乡镇党委书记，组织部门推荐的两名候选人双双落选，党员选出了两名自己心中的掌舵人。

　　在这次公推直选中，县委组织部门没有去贯彻和渗透所谓的组织意图，而是认真地充当组织者、裁判员，这种做法好。乡镇党委书记直选，党内民主的一小步，社会文明的一大步。

　　过去我们国家的民主直选只限于基层党支部和村委会一级，而乡镇、县市和省以上都是通过代表间接选举。当然间接选举也是民主的一种形式。在条件不成熟的情况下，间接选举更有利于节约成本，容易操作。如果组织的好，同样也能够较好地体现党员和选民的意愿及民主权利。

　　但是，间接选举终究有一定的局限性，与直接选举相比，民主化的程度不够。因此，我们应该积极推进直接选举工作，在具备直接选举的地区和党政机关积极推行直接选举。在暂时不具备的地区和党政机关，积极发展社会主义民主，创造条件，逐步扩大直接选举党政官员的范围。

　　直接选举的好处很多。一是选人准。俗话说，群众的眼睛是亮的。谁好谁坏，谁优谁劣，广大选民心里自有一杆称。组织部门做的再公平公道，因为是少数人在多数人群里选干部，也不如群众直接选出举来的人准确。

　　二是直接选举可以有效地遏制跑官、买官、给官、卖官的腐败问题。因为选用干部的决定权由少数人手里转移多数人的选民手里，官场中行贿受贿现象就没了市场，失去了滋生腐败的土壤。

　　三是直接选举出来干部更能为自己的选举人负责。他们会更加全心全意地为选民办事。而由间接选举或直接任命的干部，主要是对上级负责。其实社会上一些不稳定的事件，不少是因为非直选干部对下负责不够造成的。

　　广东省真的不愧为是中国改革的前沿和先锋。全国各地都应该学习广东在政治体制改革中那种敢于吃螃蟹的精神，加快推进党内民主化进程，并通过党内民主化影响带动整个社会民主化发展进步。

　　当然，党内直选刚刚起步，有许多工作需在实践中不断地加以完善。我们期望通过这次迈出的党内民主化一小步，坚定不移地走下去，在社会主义民主化的康庄大道上阔步前进。