“北京佳士凯拍卖公司”原定于9月18日召开的“2010年知名商标拍卖会”，在经过赵晓凯先生及其团队的精心策划和强力运作后，还是未能如期召开，拍卖会被迫流产。对此，媒体和坊间都有评说和分析，指出了拍卖会流产的一些原因，诸如“参拍商标存在后续争议风险”，“未能有效调动买方市场”。。。等等。笔者认为，这些评说和分析都很中肯，也点到了一些问题的所在，应该引起“佳士凯”和其他拍卖公司的反省和注意。但这些原因，都还只是表面现象，并非拍卖会流产的根本原因。笔者认为“佳士凯”以及之前其他拍卖公司运作的商标拍卖会之所以相续夭折，根本原因还在于商标市场并未真正形成。

如果说商标也是一种产品的话，那么，这一产品的市场决定于卖、买双方的互动，决定于卖方的产出和买方的购入。也就是说，只有当卖方的产出逐渐被买方购入，并达到一定的良性循环，这一市场才能形成，而只有形成这一市场，诸如拍卖会、平台交易等营销手段才能水到渠成。

而综观今国内的商标市场，只能用一句话来概括：剃头担子一头热。

在商标允许自然人申报的几年时间中，以转让为主要目的的“专业”商标注册人大量登上商标这一舞台，获准的商标也如雨后春笋般涌现。也就是说，在这几年时间中，商标的产出达到了高潮，卖方市场开始形成，并蓄势待发，大有将商标交易推向巅峰之势。

但遗憾的是，与卖方这种炽热相反，买方却几乎无动于衷，甚至没有任何积极地反响。这就形成了商标交易此热彼冷的尴尬。

其实，从中国的经济结构来讲，商标的买方企业应该远远大于商标卖方的产出。那么为什么买方对卖方会如此冷漠呢？

笔者认为：其一，很对企业对品牌（商标）于企业的作用、价值还没有充分的认识。其二，一些有品牌意识的企业，也不屑于从别人手里买一个品牌为己所用，在他们看来，设计一个商标也并非什么难事。其三，卖方市场的商标，根本无法进入企业决策人的视野，掏钱的人看不到，东西再好也无人问津。其四，商标的好坏与所值，没有固定的套用标准，更多的还是仁者见仁、智者见智。这就使商标经营商很难择优重点推广。

综上所述，只有很好地解决以上问题，商标市场才能真正形成，并进入良性的互动。否则，仅靠选择一些傍人名等商标进行炒作，结果也只能是适得其反。